（2017）桂1425民申1号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-04

案件名称

黄清坚、黄植仁相邻通行纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

天等县人民法院

所属地区

天等县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

黄清坚,黄植仁,农绍汉

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1425民申1号再审申请人（一审被告）：黄清坚，男，1991年出生，壮族，农民，住广西天等县。再审申请人（一审被告）：黄植仁，男，1964年出生，壮族，农民，住广西天等县。被申请人（一审原告）：农绍汉，男，1958年出生，壮族，农民，住广西天等县。再审申请人黄清坚、黄植仁因与被申请人农绍汉相邻通行纠纷一案，不服本院（2016）桂1425民初187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄清坚、黄植仁申请再审称，1、申请人有新的证据提交，证明争议地空地属于申请人所有，是申请人以自留地与被申请人的责任田互换取得所有权。而天等县人民法院认定此块地为公共不规则通道，与事实不符。2、申请人有权利处分归其所有的农村集体土地，申请人将自有的土地供被申请人通行多年，而今只是依法行使自己的权利，并没有侵害被申请人的相邻权。申请人认为，一审法院认定基本事实错误，从而导致了错误判决，根据《民事诉讼法》第一百九十九条的规定，向本院提起再审，请求撤销天等县人民法院（2016）桂1425民初187号民事判决。农绍汉未提交答辩意见。本院经审查认为，作为相邻不动产的当事人，应当依法公平合理行使自己的权利，不应损害相邻不动产权利人的合法权益。再审申请人提交证明称空地属于其所有的主张，与法律规定不符，因农村的土地属于农村集体所有，农村集体经济组织成员只有使用权。且再审申请人承认被申请人已在该争议地通行多年。因此，申请人提交的证据不足，本院不予采信。综上，本院（2016）桂1425民初187号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄清坚、黄植仁的再审申请。审判长　　杨寿选审判员　　刘红花审判员　　李中贤二〇一七年四月十九日书记员　　梁　博 关注公众号“”