（2016）苏0382民初10623号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-07-28
案件名称
10623刘贤军与于克海机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
邳州市人民法院
所属地区
邳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘贤军,于克海
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》：第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初10623号原告：刘贤军，男，1972年8月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告：于克海，男，1971年6月1日生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。原告刘贤军诉被告于克海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序于2017年1月16日、2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘贤军、被告于克海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费8686元、护理费400元、住院伙食补助费250元、交通费300元、营养费170元，共计9806元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月2日14时许，原告驾驶两轮摩托车与被告驾驶三轮汽车相撞，致使两车受损，原告受伤。经认定，被告负事故主要责任。原告受伤治疗所花医疗费由被告支付。后在邳州市岱山中队调解，被告承诺赔偿我5000元。之后，未履行协议，为维护合法权益，故今特具状起诉，请求法院判如所请。被告于克海辩称：原告受伤后住院5天，我在医院陪护了2天。期间治疗费4500元是我支付的，交通费也是由我支付的。经审理查明：2016年11月2日14时许，原告驾驶车牌号苏Ｃ×××××的普通两轮摩托车，沿宿占路由南向北行驶至宿占线3公里800米时，与由东向西行驶的被告驾驶的车牌号苏Ｃ×××××的三轮汽车相撞，致使两车受损，原告受伤。经邳州市公安交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。当日，原告即被送至邳州市人民医院诊治，住院5天，共花费医疗费4406.09元，上述医疗费由被告于克海支付。后原告于2016年11月7日出院。经诊断，原告伤情为颈髓过伸性损伤，医嘱建议休息2月，颈托固定6周。出院当天，在邳州市岱山中队调解下，双方达成协议，被告同意赔偿原告误工费、治疗费合计5000元。2016年11月9日至2016年11月19日，原告在邳州市碾庄镇井墩村卫生室继续接受治疗，花费医疗费486元。另查明，被告于克海驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车未依法投保交强险。上述事实，有开庭笔录、道路交通事故认定书、门诊病历、出院通知单、出院诊断证明、出院记录、医疗门诊收费收据、费用明细清单、协议、医药费收据、劳动用工合同书、银行卡交易明细清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中，原告刘贤军与被告于克海相撞受伤住院，要求侵权人于克海承担赔偿损失的责任，与法有据，依法应当予以支持。1、关于护理费，原告主张400元（80元/天*5天），被告辩称原告住院期间其陪护了两天，其不承担护理费。对此陈述，原告方不予认可，被告也未举证证明，该事实无法确定。即便如此，根据原告方陈述并结合常理，原告于住院期间一直由其亲属陪护，仍然有护理费支出，故对于原告主张的护理费400元，本院予以采纳。2、关于营养费，原告要求170元（34/天*5天），与法有据，本院依法予以支持。3、关于住院伙食补助费，为250元（50/天*5天），符合法律规定，依法予以保护。4、关于误工费，原告主张8686元（（60+5）*133.63元/天）。对于误工期限，医嘱建议休息2月，颈托固定6周，加上住院5天，本院酌���支持误工期限为50天。因原告有固定工作和收入，故误工费用应当按照其实际减少的收入为准。对于原告的收入状况，原告提供工资流水清单予以佐证。经核查，自2016年1月至2017年1月合计13个月，平均月工资为4764元，事故当月及下一月的工资分别为3211元、3434元，故原告的误工损失本院部分支持2883元（1553元（4764元-3211元）+1330元（4764元-3434元））。5、对于交通费，虽被告辩称系其承担，然从常理看，原告作为家中劳动主力，受伤住院数天，其亲属往返医院照看原告实属正常，若单纯因原告入院、出院由被告送达而剥夺原告对交通费的诉请，与常理不符。对原告的交通费用，本院酌情支持100元。综上，对于原告主张的各项赔偿请求，本院依法支持：1.护理费400元；2.营养费170元；3.住院伙食补助费250元；4.误工费2883元；5.交通费100元，以上合计3803元。另，为了使交通事故的受害人能够及时得到有效的经济保障和医疗救治，充分发挥保险的社会保障作用，我国实施交通事故责任强制保险制度，即上路机动车应依法投保交强险。本案中，被告驾驶三轮汽车未依法履行投保交强险义务，应承担相应责任，对于原告的损失应由被告在交强险范围内先予赔偿，超出交强险范围的按照双方责任比例进行分担。原告在本案的诉讼主张未超过交强险范围。综上，对于原告刘贤军主张要求被告于克海赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计3803元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民��院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告于克海在交强险赔付范围内赔偿原告刘贤军护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计3803元，于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告于克海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 孙志婷二〇一七年四月十九日书 记 员 王琴文 更多数据：搜索“”来源：