（2017）皖1823民初414号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-22

案件名称

门素珍诉沈海平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泾县人民法院

所属地区

泾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

门素珍,沈海平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初414号原告：门素珍，女，1965年12月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。被告：沈海平，男，1970年6月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。原告门素珍诉被告沈海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门素珍到庭参加诉讼，被告沈海平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。门素珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金23万元及支付逾期利息4.6万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月28日，被告因公司需要资金周转向原告借款23万元并愿支付利息4.6万元。被告出具借条一张，并约定还款日期。期限届满后，原告多次向被告催讨未果。被告沈海平未答辩，未向本院提供证据。门素珍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1张。证明沈海平向门素珍借款的事实。门素珍个人账户明细表。证明门素珍具有借款能力。上述证据经庭审举证，本院认为具有真实性、合法性和关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：沈海平经营一公司。因公司资金周转，多次向门素珍借款。2015年4月28日，双方经过结算，沈海平向门素珍出具借条一张：“今借到门素珍贰拾叁万元整，用于公司资金周转，期限壹年，到期利息肆万陆仟元整。合计本利人民币贰拾柒万陆仟元整。借款人：沈海平2015.4.28”到期后，门素珍向沈海平催讨借款，沈海平归还了1万元，余款未予归还。本院认为：公民之间的合法借贷关系依法受法律保护。沈海平向门素珍借款事实清楚，债权、债务关系明确。双方约定还款期限，应在期限内还款。逾期未还，已属违约。故门素珍要求沈海平还款的请求符合法律规定，本院予以支持。已经归还的1万元，依法予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈海平于本判决生效后15日内归还原告门素珍借款本金22万元及利息4.6万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元（原告已预交），由被告沈海平负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　余　辉人民陪审员　　刘苏建人民陪审员　　汤越吟二〇一七年四月十九日书　记　员　　范文琦附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：