（2017）甘11民再6号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-04-26

案件名称

再审申请人颉小云、张红梅因与被申请人何和平、王华及原审被告贾群民间借贷、保证合同指令民事裁定书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

颉小云,张红梅,何和平,王华,贾群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民再6号再审申请人：颉小云（一审被告、二审上诉人），女，1967年10月13日生，汉族，甘肃省甘谷县人，定西市人民医院职工，住定西市安定区镇龙路***号。再审申请人：张红梅（一审被告、二审上诉人），女，1964年8月6日生，汉族，定西市安定区人，定西市人民医院职工，住定西市安定区民主街*号旧楼2-402。被申请人：何和平（一审原告、二审上诉人），男，1973年9月20日生，汉族，定西市安定区人，农民，住定西市安定区凤翔镇中川村董家坡上社。委托代理人:杨晓霞，女，1977年6月6日生，汉族，住定西市安定区凤翔镇中川村山庄下社*号。被申请人:王华（一审被告、二审上诉人），男，1970年8月25日生，汉族，定西市安定区人，城镇居民，住定西市安定区西环路江夏名城。原审被告:贾群，男，1974年6月1日生，汉族，定西市安定区人，定西市安定区园艺工作站职工，住定西市安定区北城巷*号。再审申请人颉小云、张红梅因与被申请人何和平、王华及原审被告贾群民间借贷、保证合同纠纷一案，不服本院(2016)甘11民终239号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2016年11月30日作出（2016）甘民申1191号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。颉小云、张红梅申请再审称：本案出借人不能提供30万元借款的银行支付凭证，申请人认为借款系以新贷还旧贷而骗取申请人提供担保责任，一审法院认定保证人承担责任的事实不清。二审法院对出借人提供的18万元利息凭据没有鉴定真伪，直接采信不当。请求撤销一、二审判决中申请人承担连带责任部分。本院再审认为，一审程序违法。原告起诉保证人李守贤为被告，一审法院未依法向其送达应诉通知书、诉状副本等文书材料不当；原告撤回对李守贤的起诉，直接损害其他保证人的利益，一审法院对原告申请撤回起诉的理由没有审查，直接裁定准许撤回起诉不当，且准许撤诉裁定给何和平、王华送达，未给其他当事人送达；判决书主文中未明确保证人享有担保法第三十一条规定的“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿权利。”的追偿权不当。一审认定事实不清。一审中，出借人陈述通过银行转账支付30万元现金，保证人怀疑存在“以新贷偿还旧贷”事实，对借款支付的真实性提出了异议并抗辩，一审法院没有要求原告出示银行支付凭证补强证据，也没有进一步核实，且对支付利息的具体事实没有查明。本院二审对一审存在的程序错误问题未予纠正不当；二审期间，出借人提供的证明借款人支付利息18万元的新证据，上诉人对该部分证据的真实性持有异议，且支付利息凭证并不能当然排除“以新贷还旧贷”事实，二审驳回上诉不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实不清，一审部分审判程序违法，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）甘民终239号民事判决及定西市安定区人民法院（2015）安民二初字第1176号民事判决。二、本案发回定西市安定区人民法院重审。审判长　　姚新平审判员　　刘叔权审判员　　马建勋二〇一七年四月十九日书记员　　张金玲 关注微信公众号“”