（2017）甘02民终136号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-12

案件名称

杨桂芝与朱晓兰、阎自萍共有权确认纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省嘉峪关市中级人民法院

所属地区

甘肃省嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨桂芝,朱晓兰,阎自萍,童海锋

案由

共有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终136号上诉人（原审原告）：杨桂芝，女，汉族。委托诉讼代理人：童海锋，甘肃润物律师事务所律师。被上诉人（原审被告,上诉人杨桂芝儿子）：陈金龙，男。被上诉人（原审被告）：朱晓兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）：阎自萍，女，汉族。上诉人杨桂芝与被上诉人陈金龙、朱晓兰、阎自萍共有权确认纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨桂芝的委托代理人童海锋，被上诉人陈金龙、阎自萍到庭参加了诉讼。被上诉人朱晓兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。杨桂芝上诉请求：请求撤销一审判决，改判确认杨桂芝为涉案房屋共有权人。事实与理由：最早涉案房屋系杨桂芝与陈金龙共有，2003年涉案房屋初次办理产权证时登记在陈金龙名下，但陈金龙几次庭审时从未否认杨桂芝对房屋享有共有权的事实。2014年，陈金龙未经杨桂芝同意，擅自将房屋过户给其养女朱晓兰，其行为侵犯了上诉人的权益。陈金龙、阎自萍辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求二审驳回上诉，维持原判。朱晓兰无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杨桂芝向一审法院起诉请求：确认原告为嘉峪关市建设街区15号楼4单元6号房屋的共同所有人。一审法院认定事实：原告杨桂芝与被告陈金龙系母子，位于本市××区、6号房屋系酒钢内燃机厂分配给杨桂芝丈夫陈仁的住房，后陈仁于1983年去世，1993年8月31日，陈金龙向酒钢公司提出购房申请，工作单位为选矿厂，原住址为建设街区21号4-6号，住房面积为33.6平米，2003年10月21日在嘉峪关市产权产籍管理所办理房屋所有权证。变更为新住××区号，产权人为被告陈金龙，由陈金龙出资购买。被告阎自萍与陈金龙于1998年结婚，2014年10月10日，该房屋所有权人变更为阎自萍女儿朱晓兰。2015年1月21日，被告陈金龙与阎自萍协议离婚，涉案房屋归陈金龙所有。一审法院认为，原告主张其为房屋共有人，但提交的相关证据仅证实其在涉案房屋居住，房屋所有登记人为陈金龙。原告提交的证据不能证实其为涉案房屋的共有权人。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨桂芝的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：涉案房屋于2003年初次办理产权登记时登记在陈金龙名下，2014年陈金龙将该房屋产权转移至其继女朱晓兰名下，杨桂芝主张其为涉案房屋共有人无事实及法律依据。本院认为，杨桂芝未提交证据证实其对涉案房屋享有共有权，故其上诉主张不能成立，予以驳回。一审判处适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨桂芝负担。本判决为终审判决。审判长　　吴秀屏审判员　　陈江天审判员　　潘　莉二〇一七年四月十九日书记员　　郭冬月 来自：