（2017）甘1023民初382号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-12

案件名称

原告孙志德与被告杜永山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华池县人民法院

所属地区

华池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙志德,杜永山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1023民初382号原告：孙志德，男，1973年2月27日出生，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。被告：杜永山，男，1967年3月12日出生，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。原告孙志德与被告杜永山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志德、被告杜永山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙志德向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款本金10000元，利息5000元（30个月10000元/年2000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告诉称，2011年，被告曾多次向他提出借款，他同意后向被告出借10000元，约定借款期限1年，利息每年2000元。借款到期后，被告曾分两次清偿利息4800元，后再未给付本金及利息，故提起诉讼。被告杜永山辩称，原告诉状上所说的借款数额及借款期限约定均属实，他曾分两次向原告清偿利息4800元，2017年4月7日给付原告本金10000元，下剩利息他认为从2012年之后应按银行贷款利率来计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定以下案件事实：2011年农历6月14日，被告向原告提出借款，原告同意后向被告出借10000元，约定借款期限1年，利息每年2000元，原、被告协商后将一年利息及本金计算在一起，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到孙志德现金壹万贰仟元整（12000），借期一年”。借款到期后，被告曾分两次向原告清偿利息4800元，诉讼期间即2017年4月7日被告给付原告本金10000元，下欠利息未给付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告孙志德与被告杜永山之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告孙志德已履行出借款项义务，被告杜永山未按约定期限归还借款，其行为已构成违约，应继续履行还款义务，但本案在审理期间，被告向原告归还了借款本金10000元，故原告请求被告归还借款本金的诉讼请求，本院不予支持；原告孙志德主张5000元利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”之规定，原告主张5000元的利息与被告杜永山已支付4800元利息之和与借款本金计算的年利率未超出24%，故本院予以支持。被告杜永山辩解，从2012年后利息应按银行贷款利率计算，但未提供证据加以证实双方于2012年后对利息有新的约定，故被告的辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杜永山于本判决生效后10日内归还原告孙志德借款利息5000元；二、驳回原告孙志德的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取，由被告杜永山承担87.5元，退付原告孙志德87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员　李　妮二〇一七年四月十九日书　记　员　杨享霖 百度搜索“”