（2017）陕0825民初1044号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-08

案件名称

李某诉王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1044号原告李某，男，汉族。被告王某，男，汉族。原告李某与被告王某保证合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由代理审判员刘晔适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2016年9月4日，刘某因经济周转困难，向原告借款6万元，约定月利率2%，未约定还款期限，由被告王某担保。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判令被告偿还借款本金60000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告李某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年9月4日，刘某借原告李某人民币60000元���月利率2%，由被告王某担保的事实。被告王某辩称，这款不是当时借的，由于李秉正欠原告李某的款，由刘某担保，后来李秉正找不到，就由刘某打了一张借条，由被告担保，当时口头约定担保期间为一个月。被告王某未向法庭提交证据。本院对原告李某所举证据作如下认定，原告提供借据一支，因与本案有关联性，且被告王某对该证据无异议，因此对该证据的证明目的予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年9月4日，债务人刘某向原告李某借款人民币60000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并由被告王某担保，双方未约定担保范围、担保期限。借款后，债务人刘某和被告王某均未向原告偿还本金或利息。原告诉至本院，请判令被告偿还借款本金60000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某所持借据未约定被告王某的保证责任范围和保证期间，应认定为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担责任。原告请求判令被告偿还借款本金60000元，予以支持。双方约定月利率2%，未超出法律的限制性规定，故对该诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后三日内向原告李某偿还借款本金人民币60000元及利息。从2016年9月4日起按2%的月利率计付利息至兑付完毕时止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　刘　晔二〇一七年四月十九日书　记　员　郭亚军 关注微信公众号“”