（2017）赣0721民初35号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-07-24

案件名称

廖信梅与曾祥连不当得利纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖信梅,曾祥连

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初35号原告廖信梅，女，汉族，1986年1月10日生，住广东省平远县。委托代理人李盛富，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告曾祥连，女，汉族，1975年6月5日生，住赣县。原告廖信梅与被告曾祥连不当得利纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖信梅的委托代理人李盛富到庭参加诉讼，被告曾祥连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖信梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，原告打算通过网银向曾祥芳转账20000元，但通过网银转账时，由于被告的姓名与曾祥芳仅一字之差，加上其银行及银行账号尾数相似，把原本需转给曾祥芳的20000元却转给了被告。转错后，原告及时告知被告并要求转错的20000元予以退回，被告起初答应原告返还，后来却拒绝接听电话，以行为拒绝返还。在多次催要无果的情况下，为维护原告合法权益。依据《民法通则》第92条，被告没有合法根据，取得不当利益，应当向原告返还不当利益。被告曾祥连拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由其本人承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、中国银行历史交易明细清单、报文信息等证据证明了被告取无合法依据取得原告20000元不当得利的事实，事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告因失误转账20000元给被告曾祥连，被告曾祥连无合法根据，在取得该20000元后拒绝返还原告，已构成不当得利。因此，原告诉请被告返还不当得利20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告曾祥连于本判决生效之日起三日内返还原告廖信梅不当得利20000元。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曾祥连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　彭永红代理审判员　　孙万强人民陪审员　　廖　飞二〇一七年四月十九日书　记　员　　郭家戟