（2017）鲁02民终3164号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-06-14
案件名称
张京昌、孙显峰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山东省青岛市中级人民法院
所属地区
山东省青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张京昌,孙显峰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3164号上诉人（原审被告、反诉原告）：张京昌。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙显峰。上诉人张京昌因与被上诉人孙显峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张京昌上诉请求：依法改判被上诉人赔付上诉人经济损失及精神损失共计113800元并追究被上诉人寻衅滋事及伪造证据的责任。事实和理由：原审期间，上诉人多次申请对被上诉人孙显峰的伤情进行重新鉴定，但原审法院不理睬并让上诉人去公安局申请重新鉴定，上诉人去公安局后被答复案件已经移送法院，重新鉴定的权限在法院。上诉人曾拨打市长公开电话求助，请求协调至今未果，被上诉人孙显峰于2015年11月16日在莱西市人民医院做的CT检查片子是左鼻骨骨折、鼻中隔骨折，据此认定不上轻伤，被上诉人于2015年11月19日去青岛市立医院做的影像，“左鼻骨粉碎性骨折”从而达到认定轻伤的目的，后被上诉人回莱西市人民医院就医，上诉人曾在一审庭审提出异议，从CT时间看，莱西市人民医院原始的CT系铁证，青岛市立医院的影像属于伪证，原审庭审未采信农民工徐保卫的证言及河北刘晰明的证言，判案不公，上诉人张京昌亦被打成脑震荡，并留下后遗症，精神抑郁失常，时常出现幻觉头痛，生活受到严重影响，损失不可估量，需要长期治疗，经济损失及精神损失100000元未支持，上诉人被打不到2个月，后在病情未稳定的情况下被刑拘，判了8个月导致病情加重，出狱后不到两个月就诊，但上诉人出狱后到莱阳精神病医院就诊被认定为与本案无关，无法律依据。孙显峰辩称，1.上诉人因伤情进行重新鉴定之所以一审法院未予准许，是因为上诉人的伤情鉴定已经在公安机关作出；2.被上诉人之伤构成轻伤，事实清楚，证据确凿，并未有假证之事；3.上诉人主张精神损失抚慰金过高且没有法律依据，故请求二审法院维持原判。孙显峰向一审法院起诉请求：1.被告赔偿医疗费3218.63元、误工费8820元（147元/天×60天）、护理费1470元（147.16元/天×10天）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、交通费520元、残疾赔偿金33460元（16730元/年×20年×10%）、鉴定费1700元，共计50619.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日晚，原告与被告发生口角后争执，被被告打伤鼻骨，原告先后入莱西市人民医院和青岛市市立医院检查治疗。原告之伤经鉴定构成十级伤残。张京昌向一审法院提出反诉请求：1、判令孙显峰赔偿其医疗费2600元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、精神损失费100000元（被告在诉讼过程中将该请求变更为后续治疗费）。事实和理由：2015年11月15日19时许，张京昌向孙显峰讨要工资时，得知受到欺骗，便声明不再为其干活，双方发生口角，孙显峰对张京昌拳打脚踢，张京昌在被殴打的情况下挥手防卫了一下，碰伤了孙显峰的鼻子（后经鉴定构成轻伤二级），张京昌受伤后被工人送入医院，出院后经常出现幻觉，张京昌的生活受到影响，损失极大。一审法院认定事实：2015年11月15日19时许，被告在莱西市店埠镇前沙湾庄村兄弟冷库内向原告索要工人工资，发生争执，原告先用拳头殴打被告，期间，被告持拳致原告左鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。原告伤后入莱西市人民医院住院治疗4天，支出医疗费3218.63元，诊断为：粉碎性鼻骨骨折（左），鼻中隔骨折。出院医嘱：勿用力擤鼻，休息一周，于2015年11月30日门诊复查。原告于2015年12月18日委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数和时间进行鉴定，该鉴定机构于2015年12月20日出具鉴定意见为：原告粉碎性鼻骨骨折（左）及鼻中隔骨折构成十级伤残；误工时间评定为60天；护理时间评定为一人护理10天（包括住院期间）。原告孙显峰支出鉴定费1500元。原告住院期间由亲属护理，护理人员职业为农民。诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后被告向一审法院提交书面申请，撤回对原告伤残等级进行重新鉴定的请求。被告伤后入莱西建旭医院住院治疗2天，支出医疗费895.40元，诊断为：脑震荡。出院医嘱：注意休息，避免劳累，1周后复诊，若有不适随时来诊。2016年11月21日，被告到烟台市心理康复医院门诊检查，支出门诊费用259.80元。原告之伤经公安机关委托鉴定构成轻伤二级。莱西市人民检察院提起公诉，莱西市人民法院判决认定被告构成故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因索要工资发生争执，导致双方发生厮打，结合纠纷发生的过程、以及被告致伤原告构成十级伤残并被公诉机关追究刑事责任等情形，法院酌定以原、被告按照5:5比例承担责任为宜。原告向被告主张医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，于法有据，予以支持。原告及其护理人员职业均为农民，酌定其误工费和护理费按照76元/天计算为宜。原告主张交通费，因其未向法院提交相关票据，酌定以200元为宜。原告因该纠纷产生的损失有：医疗费3218.63元、误工费2584元[34（计算至定残前一日）天×76元/天]、护理费760元（76元/天×10天）、住院伙食补助费80元（4天×20元/天）、残疾赔偿金33460元（16730元/年×20年×10%）、交通费200元、鉴定费1500元，共计41802.63元。应由被告赔偿原告20901.32元（41802.63元×50%）。被告反诉要求原告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，于法有据，予以支持，但按照相关标准计算过高部分，不予支持。原告主张后续治疗费，因其未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利；原告主张误工费、护理费标准过高，因原告及其护理人员职业为农民，酌定以按照76元/天计算为宜。被告主张误工时间和护理时间分别按照60天计算，因其未提交相关证据予以证明，不予采信；被告于2016年11月21日到烟台市心理康复医院门诊检查，因距原、被告发生纠纷时间超过1年，被告无证据证明其该次门诊与本案所涉纠纷存在因果关系，故被告向原告主张该门诊费用，证据不足，不予支持。被告主张交通费，结合其住院天数、次数、人数等因素，酌定交通费以100元为宜。现被告因该纠纷产生的损失有：医疗费895.40元、误工费152元（76元/天×2天）、护理费152元（76元/天×2天）、住院伙食补助费40元（20元/天×2天）、交通费100元，共计1339.40元，应由原告赔偿669.70元（1339.40元×50%）。判决如下：一、张京昌于判决生效后10日内赔偿孙显峰损失人民币20901.32元；二、孙显峰于判决生效后10日内赔偿张京昌损失人民币669.70元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案二审当事人争议的主要焦点问题是：被上诉人的鉴定问题。最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托鉴定部门的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应于准许：一、鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；二、鉴定程序严重违法；三、鉴定结论明显依据不足；四、经质证认定不能作为证据使用的其他情形。具体到本案，一审期间，委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数和时间进行鉴定，出具鉴定意见为：原告粉碎性鼻骨骨折（左）及鼻中隔骨折构成十级伤残。并且被上诉人的伤情经公安机关委托鉴定构成轻伤二级。莱西市人民检察院提起公诉，莱西市人民法院判决认定上诉人构成故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人没有任何证据证明签定报告存在瑕疵，须重新委托鉴定的情形，应承担举证不能的法律责任，一审法院认定正确，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由张京昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 涛审 判 员 杨海东代理审判员 唐伟柏二〇一七年四月十九日书 记 员 王小梅书 记 员 李 勇 百度搜索“”