（2017）渝0103刑初336号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2018-07-19

案件名称

杜毅盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜毅

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十四条，第五十二条，第六十四条

全文

重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初336号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杜毅，男，1963年5月10日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。1995年6月因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七年，2000年4月14日刑满释放。因本案于2017年1月6日被捉获，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第300号起诉书指控被告人杜毅犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人杜毅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杜毅于2017年1月5日12时许，在本市渝中区解放东路xxx号中国移动门市内，趁被害人赖某某打电话不备之机，盗走其放置于柜台上的一部价值1124元的玫瑰金色VIVOX6PLUSL型手机，后逃离现场。被告人杜毅将盗窃所得手机销赃后获款450元。民警根据所掌握的证据线索，于次日在本市渝中区大溪沟精神病院附近将被告人杜毅捉获，从其身上起获违法所得款400元，杜毅如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜毅的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。被告人杜毅对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，案发后，被告人杜毅的家属代为退赔被害人赖某某经济损失2000元，并取得赖某某对杜毅的谅解。上述事实，被告人杜毅在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过材料、户籍材料、前科材料、扣押清单、现场监控截图、赖某某购买手机的收据、涉案财物价格认定结论书、情况说明、谅解书等书证，证人江某的证言，被害人赖某某的陈述，被告人杜毅的供述和辩解以及现场监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜毅以非法占有为目的，窃取他人财物价值1124元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杜毅归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其家属代为退赔被害人赖某某经济损失2000元并取得赖某某对杜毅的谅解，酌情予以从轻处罚；其主动向本院缴纳1000元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杜毅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年5月5日止。）二、对扣押在案的被告人杜毅的违法所得款四百元依法予以没收，剩余违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　王青人民陪审员　　程闯人民陪审员　　谭彬二〇一七年四月十九日书　记　员　　杨岚 更多数据：