（2017）赣0423民初653号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-14

案件名称

李冰与倪道平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李冰,倪道平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0423民初653号原告李冰，男，1987年4月13日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。被告倪道平，男，1989年1月12日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。原告李冰与被告倪道平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冰到庭参加诉讼，被告倪道平经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求被告偿还借款20000元，并从借款之日起按月利率2%计算利息至此款还清之日止。事实和理由是，原、被告系朋友关系，2015年3月12日，被告因需资金周转向原告借款人民币20000元，并向原告出具了借条，约定月利率3%。此后，原告多次向被告讨款，被告一直没有支付，故原告提起诉讼，请求被告偿还本息。被告未到庭未答辩。经审理查明，2015年3月12日被告倪道平因资金周转所需在原告李冰处借款20000元，并向原告出具了借条，写明：“借条，兹借款人倪道平向出借人李冰（身份证号）借到人民币贰万元整，小写20000元，双方约定按照月利率3%计利息，此据，借款人倪道平，身份证号码，电话188××××7769，日期2015年3月12日”。借款后，被告当时支付原告利息1000元，此后，原告多次向被告催讨被告没有偿还，故原告诉诸本院。以上事实有原告陈述、被告出具的借条等材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告倪道平在原告李冰处借款，并向原告出具了借条，债权债务关系明确，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告未还款，属其违约。原告的主张要求被告还款，于法有据，本院予以支持。对借款金额，原告自认被告在2015年3月12日借款当天支付利息1000元，实际为双方借款时在本金中预先扣除了利息，本案应当按照实际借款数额即19000元返还借款并计算利息。对于借款利息，原告主张按月利率2%计算，有事实和法律依据，应予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利,承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪道平于本判决生效后三日内偿还原告李冰借款人民币19000元，并自2015年3月12日起以19000元为基数按月利率2%计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告倪道平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　胡正标二〇一七年四月十九日书记员　　余何义 更多数据：