（2017）晋0781刑初39号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-26

案件名称

被告人张奋江交通肇事刑事一审判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张奋江,张奋江,张奋江,张奋江

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山西省介休市人民法院刑事判决书（2017）晋0781刑初39号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人张奋江，男，住山西省晋中市榆社县。2017年1月17日因涉嫌交通肇事罪被介休市公安局取保候审。介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人张奋江犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、代检察员刘俊出庭支持公诉，被告人张奋江到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2016年12月26日18时00分许，被告人张奋江驾晋晋KXX**,晋晋KXX**挂“某某”牌重型半挂牵引车（车上郭某乘坐），沿介休市汾张线由西向东行驶，行至某某附近时，追尾于前��同方向行驶的被害人张某驾驶的无牌“某某”牌农用三轮车尾部，造成两车不同程度损坏，张某经介休市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经介休市公安局交警大队认定，张奋江承担此事故的全部责任，张某、郭某无责任。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据，认为被告人张奋江驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张奋江对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，介休市人民检察院指控被告人张奋江的犯罪事实属实。另查明，被告人张奋江在案发后让与其同行的郭某拨打了110报警电话和120急救电话，后郭某送被害人张某去医院救治，被告人张奋江在事故现场等候调查，归案后如实交代了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，榆社县某某公司积极赔偿被害人张某家属325000元，被告人张奋江得到了被害人家属的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的张奋江的户籍证明，无其他违法犯罪记录证明，介休市公安局110接处警情况登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人张奋江与机动车晋晋KXX**号、挂车晋晋KXX**的信息查询结果单，张奋江的驾驶证、肇事车晋晋KXX**、晋晋KXX**挂的行车证，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单，现场检测报告书，介休市公安局交警大队出具的张奋江到案情况说明，介休市人民医院诊断证明书、死亡报告单、居民死亡医学证明书，介休市公安局交警大队介公交认字[2017]第007号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、收据，介休市宋古乡某某村民委员会委出具的证明，榆社县某某有限公司的营业执照，中国人寿财产保险股份有限公司的机动车保险单、证人郭某、张1、张2的证言，被告人张奋江的供述，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的血液酒精含量（并交通事故司鉴中心【2016】血检字第120338号、120339号）司法鉴定意见书，山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴（2017）痕鉴字第007号司法鉴定意见书，山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴（2017）安鉴字第004号司法鉴定意见书，山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴【2016】尸鉴字第508号法医学尸体检验鉴定书等证据相互映证，足以认定。本院认为，被告人张奋江违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控该被告人的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人张奋江在案发后委托与其同行的郭某报案，自己在事故现场等候调查，归案后如实交待了自己罪行，系自首，可以从轻处罚。榆社县某某公司积极赔偿被害人家属经济损失，张奋江在案发后对被害人进行了积极施救，得到了被害人家属谅解，可以从轻处罚。根据被告人张奋江的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张奋江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　宋晓军二〇一七年四月十九日书记员　　王　慧关注微信公众号“”