（2017）鲁0811民初1132号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-18

案件名称

中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与刘相平、马建华金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司济宁任城支行,刘相平,马建华

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初1132号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。负责人：王斌，行长。被告：刘相平。被告：马建华（系被告刘相平之妻）。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称任城工行）诉被告刘相平、马建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行了审理。原告任城工行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告刘相平、马建华的借款合同，被告刘相平、马建华立即偿还借款本金309670.56元，逾期利息4218.24元，合计313888.8元，及至借款还清之日的利息、罚息；2、确认抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告刘相平、马建华承担原告实现债权的费用；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2009年8月19日，被告刘相平、马建华作为共同借款人与原告签订《个人购房借款／担保合同》，向原告办理个人住房贷款460000元，借款期限15年，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告刘相平为该笔借款以购买的郭家花园2号楼东单元5层0503号房提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了预他项权利登记。原告依约发放借款后，被告多次未能按合同约定归还贷款本息，已构成合同违约。故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不祥，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　李迎春二〇一七年四月十九日书记员　　王庆猛 来自