（2017）豫1202民初254号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-10-27

案件名称

范仙兰与杨海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范仙兰,杨海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1202民初254号原告范仙兰，女，1969年1月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告杨海涛，男，1980年2月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告范仙兰与被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年2月15日，原告范仙兰申请撤回对被告秦小芬的起诉，本院予以准许。原告范仙兰、被告杨海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范仙兰诉称：2013年9月26日，被告杨海涛从原告处借款6万元，偿还1万元之后，未再还款。2013年12月14日，又借款1万元。被告杨海涛自立借据起至2014年6月8日付利息7200元。2016年6月14日，被告偿还1000元。后经原告多次催要，被告不履行还款付息义务。现诉至法院，要求被告杨海涛偿还借款67200元及利息8651元（自2014年6月8日起计算至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告杨海涛辩称：原告起诉已经超过诉讼时效，不能得到法律保护；借条上未约定有利息，依据《合同法》相关规定，原告关于利息的主张不能成立；2016年，原告和我沟通，商量说是还给她67200元就行，每个月还给她1000元，我当时答应我有钱就给卡里打钱，她给我办了一个卡，6月份左右老板发劳务费，给原告范仙兰卡号位数9415号账户打了1000元。然后工资一直不正常发放，我又在2017年1月19日打了1000元，在元宵节（2月11日）往原告卡里打了1000元。经审理查明：2013年9月26日，杨海涛从范仙兰处借款6万元，并出具“借款”条一张，载明“今借到范仙兰人民币6万元整”。之后归还了1万元。2013年12月14日，杨海涛再次从范仙兰处借款1万元，并出具“借据”一张，载明“今借范仙兰人民币1万元整”。2014年5月16日，杨海涛出具“借据”一张，载明“今欠范仙兰息钱7200元整，定于6月初左右归还（6月8日）”。2016年6月14日、2017年1月19日及2月11日，杨海涛分别偿还1000元，共计3000元本金。剩余借款，杨海涛未按照约定归还，致原告诉至本院。庭审中，被告认可双方约定月息2分。本院认为：被告杨海涛向原告范仙兰借款，有其出具的字据为据，且被告杨海涛在庭审中也予以认可，故双方债权债务关系成立，本院予以确认。被告杨海涛未按照欠条约定归还本金，其应承担还款责任。关于诉讼时效是否超过，被告最后一期还款为2017年2月11日，可以印证被告一直在履行还款义务，故被告杨海涛关于诉讼时效已经超过的辩称，本院不予采纳。关于本金，原告起诉未偿还本金数额为67200元，其中7200元为利息而非本金。在庭审中，原告也认可收到共计3000元本金，故未偿还本金为57000元。关于利息，2014年5月16日借据上载明截止该日，欠息7200元。双方在庭审中也认可口头约定月息2分，故应自2014年5月17日起，以未偿还本金为基础按月息2分计算利息，即自2015年5月17日起至2016年6月14日止，本金60000元，按月息2分计算为29880元；自2016年6月15日起至2017年1月19日止，本金59000元，按月息2分计算为8456.67元；自2017年1月20日起至2017年2月11日止，本金58000元，按月息2分计算为812元；自2017年2月12日起，本金57000元，按月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨海涛偿还原告范仙兰借款本金57000元及利息（截止至2017年2月11日，利息为39148.67元；自2017年2月12日起，以本金57000元为基数按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费1480元，由被告杨海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审　判　长　　赵云霞人民陪审员　　杨慧芳人民陪审员　　李　健二〇一七年四月十九日书　记　员　　李　倩