（2017）陕01民终2176号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-10

案件名称

张红梅与张爱红生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张爱红,张红梅

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2176号上诉人（原审被告）张爱红，女，1974年3月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）张红梅，女，1974年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人马建峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住西安市灞桥区，张红梅之夫。上诉人张爱红与被上诉人张红梅健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初2668号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，本案张爱红与张红梅双方为同一店面工作人员，2016年4月26日，张爱红与张红梅双方于所在店面发生肢体冲突，导致张红梅受伤，经唐都医院治疗，被诊断为：左肩背部、左上肢、鼻部多处外伤。张红梅治疗期间医疗费均自行支付。事故发生后双方并未就赔偿事宜达成一致，故张红梅提出上述诉讼请求，要求张爱红赔偿其的各项损失。张红梅于2016年7月诉至西安市灞桥区人民法院称，2016年4月25日，因店面库存问题，双方发生矛盾。经所在公司调解后张爱红仍不悔改。张爱红于4月26日上班后对其进行殴打，致使其身上多处受伤。经派出所出警处理，于7月19日才处理此事。其认为此次受伤，张红梅应承担赔偿责任，故其提起诉讼，请求判令：1、依法判令张爱红赔偿其检查费、医疗费3131.9元；2、请求法院判令张爱红赔偿其交通费72元；3、请求法院判令张爱红赔偿其精神损失费1000元；4、本案诉讼费由张爱红承担。张爱红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。原审法院认为，公民的健康权受法律保护，张爱红给张红梅造成的损失，应当予以相应的赔偿。张红梅要求医疗费3131.9元，本院应予准许。张红梅要求交通费72元，本院应予准许。张红梅主张精神损害抚慰金1000元，因张红梅未达到法定严重程度，故该项诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告张爱红于本判决生效之日起十日内支付原告张红梅医疗花费、交通费，共计3203.9元。二、驳回原告张红梅要求被告张爱红承担精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，现由被告张爱红负担，连同上述应付之款一并给付原告。宣判后，张爱红不服向本院提起上诉称，其与张红梅在厮打过程中双方均受伤，应互负责任，张红梅当时拒绝去医院检查，事发两个月后才让其赔偿。一审法院未通知其开庭时间，便让其领取判决书。请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初2668号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由张红梅承担。张红梅答辩称，张爱红先对其进行一些言语攻击，进而对其进行殴打。因张爱红拒绝支付其医疗费引起诉讼。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张红梅及张爱红系同一店面工作人员，2016年4月26日，双方在店面发生肢体冲突，致使张红梅受伤，经报警，西安市公安局灞桥分局作出行政处罚决定书，决定给予张爱红罚款300元的行政处罚。事发当日，张红梅在唐都医院治疗，故对张红梅的损失应由张爱红承担相应的赔偿。张爱红上诉认为其也受伤，张红梅应当承担责任。对于张爱红认为其受伤一节，其可另案主张。张爱红上诉称，一审法院未通知其开庭时间系程序违法，原审法院向张爱红送达起诉状副本及传票，有张爱红的签字，故其该项上诉请求没有法律依据，本院依法不予采信。综上，张爱红的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（张爱红已预交），由张爱红承担。本判决为终审判决。审　判　长　　高俊岗代理审判员　　窦　敏代理审判员　　王学堂二○二○一七年四月十九日书　记　员　　范致远 搜索“”