（2017）苏1204民初1863号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-31

案件名称

1863胡如琴与宋彩玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡如琴,宋彩玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初1863号原告：胡如琴，女，1968年7月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：宋彩玲，女，1964年2月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周龙，上海申策律师事务所律师。原告胡如琴与被告宋彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡如琴及被告委托诉讼代理人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款140000元，并支付按年利率10%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告宋彩玲于2015年2月17日向原告借款140000元，并约定借款时间为2年，年息为14000元。至期，被告未能按约还款。被告辩称，被告向原告出具借条后，原告没有向被告交付借款140000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告曾向原告借款150000元，双方约定年利率为10%。当日，原告通过其农业银行卡将150000元汇入了被告指定的王梅的农业银行卡中。原告通过银行汇款后，被告在原告持有的卡卡转款回单上签名予以确认。2015年2月17日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“今借到胡如琴人民币壹拾肆万元整，借款时间为2年，年息为壹万肆仟元整”。同时被告收回了原借条。2016年2月17日，被告在原告持有的2015年借条下方又签署了时间和姓名。本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告出借款项后，被告未能按约还款，应当向原告承担偿还借款的民事责任。被告辩称，其于2015年2月17日向原告出具借条后，原告没有向被告交付借款。本院认为，结合原告提交的2013年5月2日借条复印件、2013年5月2日卡卡转账回单、2015年2月17日借条原件，足以证实2015年2月17日原、被告之间借贷140000元是由往年借款结算而形成，故原告不需要再向被告交付借款。被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告宋彩玲于本判决生效之日起十日内向原告胡如琴偿还借款140000元，并支付借款利息（利息自2015年2月17日起至被告实际还款之日止，以本金140000元，按年利率10%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告宋彩玲负担（原告同意预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员　　钱忠兵二〇一七年四月十九日书记员　　吴　杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 关注公众号“”