（2017）鲁0323行审19号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-17

案件名称

沂源县环境保护局、刘照玉非诉执行审查行政裁定书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

行政案件

审理程序

非诉执行审查

当事人

沂源县环境保护局,刘照玉

案由

法律依据

《中华人民共和国行政强制法》：第五十五条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第九十三条

全文

山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审19号申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。法定代表人郭栋，局长。委托代理人宋艳，沂源县环境保护局工作人员。委托代理人郑成宝，沂源县环境保护局工作人员。被执行人刘照玉，男，1965年12月28日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县环境保护局向本院申请强制执行源环罚字[2016]第17号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳、郑成宝、被执行人刘照玉到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元整。2016年7月14日申请执行人作出源环罚字[2016]第17号行政处罚决定，认定2016年7月6日调查发现被执行人在禁止养殖区域建设畜禽养殖场、养殖小区，其行为违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条第（四）项的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条的规定处以罚款叁万元的行政处罚。申请执行人向本院提交了源环罚申字[2017]第5号强制执行申请书、行政处罚决定书、源环罚催字[2017]5号行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。通过听证，被执行人称其于2006年建设的鸡棚，当时并未划禁养区，现在不让养殖应当给予补偿。不给予补偿而且还进行罚款，不合法不合理。申请执行人称被执行人什么时间建鸡棚、当时是否违法及不让养殖应否赔偿问题，与本案无关。2016年被执行人仍在禁养区养殖这一违法事实是存在的，就应当予以处罚。本院认为，申请执行人于2016年7月14日作出的源环罚字[2016]第17号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。《畜禽规模养殖污染防治条例》于2014年1月1日实施，被执行人于2016年仍在禁养区从事养殖，因而被执行人关于2006年建设的鸡棚及当时并未划禁养区的辩解，不能否定其违法养殖的事实。对其辩解不予采信。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县环境保护局于2016年7月14日作出的源环罚字[2016]第17号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长　王　烨审判员　王　超人民陪审判员刘延霞二〇一七年四月十九日书记员　刘光翠 关注公众号“”