跳转到主要内容

(2017)沪01民辖终576号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-05

案件名称

胡坚明诉张映宏民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

胡坚明,张映宏,秦云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民辖终576号上诉人(原审被告):胡坚明,女,1964年11月29日出生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审原告):张映宏,男,1958年9月30日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):秦云,男,1963年6月24日出生,汉族,住上海市虹口区。上诉人胡坚明因民间借贷纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初6509号民事裁定,向本院提起上诉。胡坚明上诉称,上诉人的住所地在上海市虹口区,故请求本院撤销原审裁定,将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。本院经审查认为,法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人张映宏诉至法院要求上诉人胡坚明及被上诉人秦云归还借款,本案争议标的为给付货币,被上诉人张映宏为接收货币一方,被上诉人张映宏住所地在上海市浦东新区XX村,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平代理审判员  郑康瑜代理审判员  邱阳戎二〇一七年四月十九日书 记 员  顾俊珺附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 关注公众号“”