（2017）陕05刑终62号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

黄某某、刘某某、高某甲、高某乙与韩某某交通肇事罪二审刑事附带民事裁定书

法院

陕西省渭南市中级人民法院

所属地区

陕西省渭南市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

黄某某,高某甲,高某乙,韩某某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕05刑终62号上诉人（一审附带民事诉讼原告人）黄某某。系被害人高某丙之母。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）刘某某。系被害人高某丙之妻。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）高某甲。系被害人高某丙之长女。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）高某乙。系被害人高某丙之次女。上述二上诉人之法定代理人刘某某。系二人之母。上述上诉人之共同诉讼代理人张某某。系刘某某之亲属。上述上诉人之共同诉讼代理人杜某某。系刘某某之亲属。原审被告人韩某某。上诉人黄某某、刘某某、高某甲、高某乙因被告人韩某某交通肇事一案提起刑事附带民事诉讼，不服陕西省大荔县人民法院（2017）陕0523刑初字第8号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审裁定认为，本案附带民事部分经公安机关派员调解，双方当事人于2016年9年6日达成协议：1、韩某某一次性赔偿死者高军学丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，被抚养人包括刘某某、高某甲、高某乙、黄某某、伤者张海红、杨高敏、高某甲、高唯一医疗费共计33万元整。2、双方车损自理。3、本协议各方签字后生效，过后公安机关不再调解。双方均在协议上签字，赔偿款项并全部履行。现附带民事诉讼原告人刘某某、高某甲、高某乙、黄某某又向本院提起附带民事诉讼，且其并无证据证明已达成的调解协议违反了自愿、合法的原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用》第一百四十八条之规定，裁定：对附带民事诉讼原告人刘某某、高某甲、高某乙、黄某某的起诉，本院不予受理。黄某某、刘某某、高某甲、高某乙上诉请求：撤销陕西省大荔县人民法院（2017）陕0523刑初字第8号刑事附带民事裁定。事实与理由：本案事故发生后，是被上诉人采取欺骗、要挟之手段与其签订了调解协议，该协议违反自愿、合法原则，且协议赔偿的数额明显低于国家赔偿标准，显失公平。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议，并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。本案交通事故发生后，大荔县公安局交通管理大队依双方当事人的申请，对本案民事赔偿部分进行了调解，达成了协议，该协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且已全部履行。上诉人提出该协议违背自愿、合法原则，缺乏证据，与事实不符。综上，黄某某、刘某某、高某甲、高某乙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马樊莉代理审判员　　常　黎代理审判员　　加　莹二〇一七年四月十九日书　记　员　　刘晓婉 来源：百度“”