（2017）闽01刑申22号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-31

案件名称

林华仁刑事通知书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申22号林华仁：你因犯信用卡诈骗罪一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103刑初204号刑事判决及本院（2016）闽01刑终1158号刑事判决，以“原一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律存在错误”等为由，向本院提出申诉。经查，原判认定你犯信用卡诈骗罪的事实，有原公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证人证言、银行报案书、办卡资料、信用卡交易记录及催收清单、情况说明、到案经过、户籍证明及你的供述笔录等证据予以证实。申诉期间，你未向本院提供新的证据。原审认定事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。本院审查认为，你以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，持卡超过规定限额透支，经发卡行二次催收后超过三个月仍不归还，金额达46599.44元，数额较大，你的行为已构成信用卡诈骗罪。原审综合考虑你主动投案并如实供述主要犯罪事实，案发后已归还信用卡所欠全部本金及部分利息，有悔罪表现等情节，依法对你予以从轻处罚并适用缓刑，已臻合理。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年四月十九日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。PAGE 来源：百度“”