（2017）吉0702刑初166号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-23

案件名称

李立新诈骗罪一审判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李立新

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0702刑初166号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人李立新（绰号李三），男，1966年10月18日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省大安市。曾因犯诈骗罪，于2012年8月21日被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；于2013年3月18日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2017年1月17日被松原市公安局松江分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2017年2月22日由松原市公安局松江分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）134号起诉书，指控被告人李立新犯诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人李立新到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月30日，被告人李立新与殷某（已判刑）经共同预谋后，采用蹲守银行锁定作案目标的方式，跟随从银行取款出来的被害人周某到吉林油田总医院CT楼附近，以捡钱平分的名义，骗取被害人周某的信任后，从被害人周某处骗得人民币31000元。案发后，殷某将所骗赃款返还给被害人。公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人殷某、周某1、王某的证言，被害人周某的陈述，被告人李立新的供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李立新以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，伙同他人骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人李立新刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李立新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有被告人李立新的供述，被害人周某的陈述，证人殷某、周某1、王某的证言，辨认笔录、情况说明、扣押物品文件清单、交纳笔录、返还笔录、大安市公安局禁毒大队出具的抓获经过、常住人口信息和现实表现证明、办案说明、吉林省通榆县人民法院（2012）通法刑初字第52号刑事判决书、刑满释放信息（李立新）、视频光盘等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。本院认为，被告人李立新以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，伙同他人骗取公民合法财物，赃款人民币31000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李立新刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚；鉴于被告人李立新庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李立新犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年1月17日始至2019年5月16日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员　　刘卫东二〇一七年四月十九日书记员　　肖　斐 来源：百度搜索“”