（2016）赣0123民初1168号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-07-28

案件名称

肖善凤与刘斌斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖善凤,刘斌斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十四条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0123民初1168号原告：肖善凤，男，1994年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：刘斌斌，男，1983年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告肖善凤与被告刘斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖善凤到庭参加了诉讼，被告刘斌斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖善凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款13900元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，被告出具借条一份向原告借款13900元，约定借款期限为2016年11月9日至2017年6月7日止，分三十期还款，每期还款463元，如任何一期未还款即构成违约。同时原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、律师费等一切费用由被告承担。据此，原告通过银行转账给付7200元，现金给付6700元，共计13900元。被告刘斌斌未出庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证复印件，对“三性”予以认定；原告提供的借条、中国民生银行个人账户对账单均系原件，被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，对“三性”予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告称做生意需要资金周转提出向原告借款，原告表示同意。2016年11月9日，被告向原告出具借条一份“今肖善凤借给刘斌斌人民币（大写）：￥壹万叁仟玖佰元整。自2016年11月9日至2017年6月7日，每周三还款，还款金额（￥463元）元整，期限为30周。经双方协商同意，特立此据。如未按借条内容按周偿还借款则收取每天300元违约金，每日单独计算。借款人：刘斌斌。身份证：。”原告当即通过中国民生银行（账号62×××77）向被告中国工商银行（账户62×××66）转账支付7200元，并给付被告现金6700元，共计13900元。原告自认被告归还了一期资金400元，余款经原告多次催促至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，原告通过转账及给付现金的方式支付了借款，民间借贷法律关系依法成立。被告应按约定的金额及方式按期限归还借款，但被告仅归还借款400元就拒不履行还款义务，被告的行为表明其拒不履行主要债务，虽然约定的还款期限尚未届满，原告依法可以解除合同。原告诉请被告立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘斌斌在本判决生效后三日内，归还原告肖善凤的借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告刘斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　徐兴中代理审判员　　徐　立人民陪审员　　邹盛林二〇一七年四月十九日书　记　员　　陈　娇 关注公众号“”