（2017）皖13民辖终23号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王轶群、岳鹏民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王轶群,岳鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民辖终23号上诉人（原审原告）：王轶群，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：岳鹏，男，1985年6月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人王轶群因与被上诉人岳鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初381号民事裁定，向本院提起上诉。王轶群上诉称，本案为民间借贷纠纷。根据民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第十八条规定，王轶群作为接收货币一方，其住所地法院灵璧县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送河南省淮阳县人民法院处理错误，请二审法院依法判令本案由灵璧县人民法院审理。岳鹏未答辩。本院经审查认为，本案系王轶群请求岳鹏偿还其借款本金及利息而提起的民间借贷纠纷之诉。双方借款合同对履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，王轶群作为接收货币一方，其住所地安徽省灵璧县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告岳鹏住所地法院河南省淮阳县人民法院及合同履行地法院灵璧县人民法院对本案均具有管辖权。现因王轶群已先行向灵璧县人民法院提起诉讼且法院已受理，故本案不应再行移送。原审法院裁定将本案移送河南省淮阳县人民法院处理错误，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初381号民事裁定；二、本案由安徽省灵璧县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　王玲玲审判员　　王九霄审判员　　郝菊香二〇一七年四月十九日书记员　　邵　玉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，依依约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 来源：