（2017）渝0114民初337号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-17

案件名称

石伟与简万涛谢江水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市黔江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石伟,简万涛,谢江水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初337号原告：石伟，男，1986年7月8日出生，住重庆市黔江区。被告：简万涛，男，1986年9月8日出生，住重庆市黔江区。被告：谢江水，女，1986年3月24日出生，住重庆市黔江区。原告石伟诉被告简万涛、谢江水民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由本院审判员徐曼担任审判长，与人民陪审员杨艾云、马学辉组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告石伟到庭参加诉讼,被告简万涛、谢江水经本院公告传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告清偿原告借款本金70000元及资金利息（以本金70000元为基数按照银行同期贷款利率从2015年8月13日计算至清楚完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年8月13日，二被告以资金短缺为由向原告借款70000元，约定2015年8月13日偿还，有转账记录。现该笔款项到期，原告多次向二被告催收，但二被告至今未履行义务，故原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告简万涛、谢江水未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，被告简万涛、谢江水向原告借款70000元，并出具借条一张，借条载明“今借到石伟人民币70000元（贰万元）整，并按约定于被告2015年8月13日前还款，并按期支付利息。借款人：简万涛(50023919860908XXXX)、谢江水（50023919860324XXXX），2014年8月13日”。原告于当日向二被告转账借款70000元。借款至今，二被告未向原告偿还过本息。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，该债权债务应受法律保护。按原告的陈述，其实际出借的金额为70000元，现原告石伟持借条主张被告偿还借款本金70000元之请求本院予以支持。关于原告要求支付以本金70000元为基数按年利率6%的标准从2014年10月16日起至清偿完毕之日止的资金利息，原、被告在借条中并没有明确约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，双方约定的还款期限为2014年10月30日，故对原告的主张被告支付以70000元为基数按照年利率6%的标准从2014年10月31日起至清偿完毕止的资金利息本院予以支持，超出部分，不予支持。被告简万涛、谢江水未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告简万涛、谢江水于本判决生效之日起五日内向原告石伟偿还借款本金70000元及资金利息（以本金70000元为基数按中国人民同期同类贷款利率的4倍从2014年8月13日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告石伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，被告简万涛、谢江水共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审　判　长　　徐　曼人民陪审员　　马学辉人民陪审员　　杨艾云二〇一七年四月十九日书　记　员　　陆恋丽 微信公众号“”