（2017）苏0507刑初88号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-14

案件名称

陈宇、姚奋莺等聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈宇,姚奋莺,蒋刚

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0507刑初88号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人陈宇，男，1997年7月4日出生，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县。被告人陈宇因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人姚奋莺，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，住福建省连江县。被告人姚奋莺因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人蒋刚，男，1996年9月9日出生，汉族，初中文化，住云南省盐津县。被告人蒋刚因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人陈宇、姚奋莺、蒋刚犯聚众斗殴罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派代理检察员孙兴峰出庭支持公诉，被告人陈宇、姚奋莺、蒋刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月19日晚，被告人陈宇与谭某等人因琐事发生争执，出于争强好胜之目的，被告人陈宇通过微信纠集被告人姚奋莺、蒋刚及杨某（另案处理）至本市相城区泰元家园小区，被告人姚奋莺又电话纠集姜某1（系未成年人，另案处理），姜某1又纠集姜某2（系未成年人，另案处理）至该地，其中被告人蒋刚携带伸缩棍、被告人姚奋莺携带伸缩棍和和水果刀，准备与对方人员斗殴。斗殴开始前，被告人蒋刚的伸缩棍被被告人陈宇拿走，被告人蒋刚则将被告人姚奋莺的伸缩棍和水果刀放回宿舍。后被告人陈宇、姚奋莺、蒋刚伙同他人对被害人谭某、夏某、曾某（均系未成年人）实施殴打，被告人陈宇、姚奋莺均持被告人蒋刚的伸缩棍对被害人夏某、曾某等人实施殴打，被害人夏某、曾某头部损伤均已构成轻微伤。被告人陈宇、姚奋莺、蒋刚归案后，均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈宇、姚奋莺、蒋刚无异议，并有证人刘某、张某1、张某2等人的证言；被害人谭某、夏某、曾某的陈述；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认等笔录；病历资料；发破案经过等证据予以证明。本院认为，被告人陈宇、姚奋莺纠集他人持械聚众斗殴，被告人蒋刚为斗殴提供械具，且积极参加，其行为均构成聚众斗殴罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈宇、姚奋莺均纠集他人并持械积极参加斗殴，起主要作用，系主犯；被告人蒋刚尽管客观上为斗殴提供了工具，但其没有纠集他人，斗殴开始前还将姚奋莺持有的工具收掉，避免了有可能发生的更为严重的后果，因此，被告人蒋刚在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可减轻处罚；被告人陈宇、姚奋莺、蒋刚均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，对被告人陈宇、姚奋莺依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；对被告人蒋刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20起至2019年10月19日止）二、被告人姚奋莺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年10月19日止）三、被告人蒋刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘福龙人民陪审员　　邱玉芳人民陪审员　　曹凤珠二〇一七年四月十九日书　记　员　　施　颖 更多数据：