（2017）辽0281民初251号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-11

案件名称

韩宁福与汪发来、杨玉琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩宁福,汪发来,杨玉琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初251号原告：韩宁福，男，1980年11月24日出生，汉族，工人，现住大连经济技术开发区被告：汪发来，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，现住瓦房店市被告：杨玉琴，女，1956年9月14日出生，汉族，农民，现住瓦房店市原告韩宁福与被告汪发来、杨玉琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员牟林德担任审判长，与审判员刘本远、代理审判员孙慰组成合议庭于2017年4月19日公开开庭进行审理。原告韩宁福到庭参加诉讼，被告汪发来、杨玉琴经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告韩宁福诉称，请求判令被告借款本金6万元，借款期间利息1.44万元，并自2015年1月2日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%承担利息，被告承担本案诉讼费用。2014年1月1日，被告向原告借款6万元，借款期限1年，约定利率为年利率24%。还款期限届满后，原告多次向被告索要借款本金及利息，均未果。现原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告汪发来、杨玉琴未出庭，无答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告对原告提交的借条未发表质证意见。结合庭审过程中原告的举证情况，经本院审查，对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借条具有证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告向原告借款6万元，约定按年利率24%计算利息，还款日期为2015年1月1日。原告以现金形式向被告履行出借义务。本院认为，自然人之间的借款合同自出借人向借款人提供借款时生效，借款人应按约定如期履行还本付息义务。本案中，原告以现金形式向被告提供借款，原、被告之间的借款合同成立且合法有效，被告应按约定如期履行还款义务。所以，原告要求被告偿还6万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定借款期限为1年，年利率24%，被告应按约定承担借款期间利息1.44万元（6万元×24%），所以原告要求被告给付1.44万元借款期间利息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告虽然未约定逾期利率，但是原、被告约定借款期间内利率为年利率24%，原告要求被告自逾期还款之日起至借款本金付清之日止，按年利率24%支付占用资金期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪发来、杨玉琴于本判决生效后十日内给付原告韩宁福借款本金6万元，借款期间利息1.44万元，合计7.44万元，并自2015年1月2日起至上述借款本金付清之日止，以借款本金余额为基数，按年利率24%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告汪发来、杨玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　牟林德审　判　员　　刘本远代理审判员　　孙　慰二〇一七年四月十九日书　记　员　　李　伟 关注微信公众号“”