（2017）赣0733民初462号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-27

案件名称

邱家培与金云杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱家培,金云杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初462号原告:邱家培，男，1966年4月21日出生，汉族，住会昌县，被告：金云杰，男，1987年10月22日出生，汉族，住会昌县，原告邱家培与被告金云杰民间借贷���纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱家培到庭参加诉讼，被告金云杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元及利息（自2016年7月22日起至还清之日止按月利率16‰计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，被告因办天天快递公司需要资金为由向原告借款现金50000元，并向原告出具借据一张，约定还款时间为2016年5月20日，之后被告按照承诺将每月800元利息付至2016年7月22日。借款到期后，经原告多次催取未果，故诉至法院，请求依法判决。被告金云杰未作答辩。原告邱家培围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证复印���等，被告经传票传唤未出庭发表质证意见，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2015年5月22日，被告因资金周转需要向原告邱家培借款现金50000元，并向原告出具写了“欠条”字样的借据一张，约定还款时间为2016年5月22日。借款到期后，经原告多次催取未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据能够证明其与被告存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款，被告金云杰未按期归还借款，应承担违约责任。因此，原告要求被告还款50000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于欠款利息的问题。根据《最高人民法院关于审��民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告陈述双方口头约定按月利率16‰计算利息并支付利息至2016年7月22日，但其未提供证据证明，本院视为双方没有约定利息，依照上述规定，被告应支付年利率6%的资金占用利息。原、被告约定还款时间为2016年5月22日，原告请求逾期还款利息自2016年7月22日起至还清之日止按月利率16‰计算超过了年利率6%，对于超过部分，本院不予支持。被告金云杰经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金云杰归还原告邱家培借款50000元并支付逾期付款利息（自2016年7月22日起至还清之日止按年利率6%计算），于判决生效后三日内付清（上述款项付至邱家培在中国银行账号62×××26）；二、驳回原告邱家培的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告金云杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　张晓建人民陪审员　　张人健人民陪审员　　汪振富二〇一七年四月十九日书　记　员　　王富有 微信公众号“”