（2017）粤01民辖终807号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-04-26

案件名称

金光纸业（广州）有限公司与广州市舜丰纸业有限公司、仇成林、宁军、金东纸业（江苏）股份有限公司担保追偿权纠纷2017民辖终807二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州市舜丰纸业有限公司,金光纸业（广州）有限公司,仇成林,宁军,金东纸业（江苏）股份有限公司

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终807号上诉人(原审被告)：广州市舜丰纸业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：宁军，总经理。委托诉讼代理人：梁庆年，广东合拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金光纸业(广州)有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄志源，董事长。委托诉讼代理人：莫智杰，该司职员。委托诉讼代理人：梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师。原审被告：仇成林，住山东省宁阳县。原审被告：宁军，住山东省宁阳县。上列原审被告共同委托代理人：梁庆年，广东合拓律师事务所律师。原审第三人：金东纸业(江苏)股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：黄志源，董事长。委托诉讼代理人：李冰，该司职员。上诉人广州市舜丰纸业有限公司因担保追偿权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2015）穗天法金民初字第3503号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、根据被上诉人提交的证据1《未来提货权融资业务合作协议书》第八条约定：“三方在本协议履行中发生争议，应协商解决；协商不成的，三方选择按照下列第8.1.3款所列方式解决。8.1.3条款为采用向湛江市有管辖权的人民法院起诉。”二、本案纠纷是基于担保合同追偿权纠纷，涉及的主合同约定的争议解决条款与担保合同不一致，根据从合同服从主合同的相关法律规定，本案纠纷的管辖权问题应当依据主合同的约定确定。综上，请求撤销原审裁定，并将本案移送湛江市有管辖权的人民法院进行审理。本院经审查认为：本案系担保追偿权纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案主合同已履行完毕，故应当根据担保合同的约定确定管辖法院。案涉《保证合同》约定由原告住所地人民法院为管辖法院，上述约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地位于广州市天河区体育东路，在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　曾文莉审判员　　陈弋弦二〇一七年四月十九日书记员　　赵艳华 来自