（2017）黑1004民初188号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-09

案件名称

田利军与蒋庆伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

牡丹江市爱民区人民法院

所属地区

牡丹江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田利军,蒋庆伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条，第一百四十四条

全文

黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初188号原告：田利军，男，1970年8月16日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：蒋庆伟，男，1982年7月4日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告田利军与被告蒋庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告田利军到庭参加诉讼，被告蒋庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田利军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款60000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月7日，被告向原告借款60000元，双方约定借款期限为3个月，被告将其机动车登记证交给原告作为抵押。借款期限已过，被告并未还款，原告多次索要，被告推托至今未还。故原告为维护自己的合法权益而诉至人民法院。蒋庆伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告蒋庆伟给原告田利军出具借据一份，内容为：“今有牡丹江市爱民区北安乡放牛村蒋庆伟身份证号***借东安区兴隆镇某村民田利军人民币60000元整，借用时间3个月，即自2013年3月7日至2013年6月7日借方以车辆大照作抵押，到期不还，被借方田利军有权将该车辆收回，借方不得反悔。借款人签字：蒋庆伟。被借款人签字：田利军。执笔人：田某君。2013年3月7日”。借款到期后，被告未还款，抵押车辆也未交付，被告又交付给原告一份商品房顶账协议书，该房屋也未交��给原告。原告开庭时陈述给付借款时预先扣除了3个月的利息，实际给付被告55000元。借款来源是原告作为担保人从同村的黄某某处取得，后期已偿还。原告当庭表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。对以上事实，原告提供的证据如下：证据一、借据一份、机动车登记证书一份，证明2013年3月7日，被告向原告借款60000元整，并用被告购买的车辆（机动车所有人为周某）的大照作抵押，双方约定到期不还，被告就把车辆给原告，被告不能反悔。证据二、商品房抵账协议书一份，证明2013年6月7日以后，原告找被告要款，被告给原告一份商品房抵账协议书，但是房屋至今未交付。本院认为，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，能够证明被告向原告借款60000元（原告实际交付55000元）的事实，被告蒋庆伟未到庭，视为放弃质证权利，对以上证据和事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，有被告蒋庆伟给原告出具的借据为凭，被告具有给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。虽然被告给原告出具了60000元的借据，但原告实际交付给被告借款金额为55000元，故被告应偿还原告借款55000元。综上所述，被告蒋庆伟应偿还原告田利军借款本金55000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告蒋庆伟于本判决生效后十日内偿还原告田利军借款本金55000元；二、驳回原告田利军的其他诉讼请求。如果被告蒋庆伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告田利军负担62.50元，被告蒋庆伟负担587.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　郭红波二〇一七年四月十九日书记员　　李　丹 来源：