（2016）苏0811民初5116号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-12-04

案件名称

5116姚茂前与孙源民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚茂前,孙源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初5116号原告：姚茂前，男，汉族，1976年1月23日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。被告：孙源，男，汉族，1971年5月12日生，住淮安市清江浦区。原告姚茂前与被告孙源民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理。因被告孙源下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2017年4月13日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚茂前及其委托诉讼代理人骆广军均到庭参加诉讼；被告孙源逾期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告姚茂前向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙源偿还原告借款本金7.76万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年5月13日，被告孙源因做工程需要资金周转，向原告借款6.6万元，约定2014年5月30日归还。借款到期后，被告和原告协商工程款到期后立即归还，但一直未还。2014年7月10日，被告和原告再次协商，因被告车辆年审、罚款要交费，向原告借款11600元，并承诺等拿到第一笔工程款时两次借款一次性归还原告。之后原告从2014年12月、2015年、2016年多次向被告催要上述款项，被告以各种理由拒绝还款，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告孙源未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，被告孙源向原告姚茂前借款人民币6.6万元，并出具借条1份，载明：“今借到姚茂前人民币陆万陆仟元整。（我2014.5.13-2014.5.30还清）。孙源。”2014年7月10日，被告再次向原告借款11600元，并出具借条1份，载明：“今借到大钱人民币壹万壹仟陆。孙源。”借款到期后，被告孙源分文未还，且自此下落不明，原告遂诉至法院。本院认为：原告姚茂前与被告孙源之间的民间借贷关系有借条及原告陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，被告孙源经原告催要未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任，故对原告要求被告孙源偿还借款本金7.76万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告孙源应于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告姚茂前借款本金7.76万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元、公告费600元，合计2340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　严晓岚代理审判员　　严　欢人民陪审员　　张桂珍二〇一七年四月十九日书　记　员　　许　玥附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：