（2017）川0107民初1837号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2018-07-12
案件名称
原告杨德盛与被告吴凡、杨柳红民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
成都市武侯区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨德盛,吴凡,杨柳红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初1837号原告：杨德盛，男，1931年11月10出生，汉族，住成都市武侯区太平寺西路*号*栋*单元*楼*号。委托诉讼代理人：李光耀，四川拓泰律师事务所律师。被告：吴凡，男，1985年10月30日出生，汉族，住四川省彭山县观音镇文昌村*组。被告：杨柳红，女，1986年2月18日出生，汉族，住成都市高新区新雅横街*号*栋*单元*号。原告杨德盛与被告吴凡、杨柳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德盛及其委托诉讼代理人李光耀，被告吴凡到庭参加了诉讼，被告杨柳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨德盛向本院提出诉讼请求：二被告连带偿还原告借款15万元，并按银行同期贷款利率向原告支付利息，直至还清全部本金止。事实和理由：二被告因看病和购房向原告借款8万元，并于2014年12月10日签写了借据。同年12月19日，被告吴凡又向原告借款7万元用于交房款，并写了借条。借条上写明按银行利息归还。2016年，原告找被告归还未果，故诉至人民法院。被告吴凡辩称，对借款事实有异议，只认可在原告处借款7万元。被告杨柳红未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《结婚登记审查处理表》、《借据》、《借条》、《经济适用房买卖合同摘要》，拟证明二被告系夫妻关系及二被告在原告处借款买房。经质证，被告吴凡对《借据》有异议，称其仅借款7万元，对其他证据均无异议。被告吴凡无证据向本院提交。被告杨柳红未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告吴凡、杨柳红出具《借据》，载明：因购买住房、生病住院三次合计8万元，利息各一半4.9%、3.5%，两年之三年还清。一笔8000元保胎、一笔工伤住院12000元、一笔6万元第一次付房款。”2014年12月19日，被告吴凡出具《借条》，载明“购买房子借杨爷爷7万元，（大写）柒万元整，按照银行的利息归还。借款人：吴凡。”另查明，被告吴凡、杨柳红系夫妻，杨柳红于2015年1月20日购买了经济适用房。本院认为，被告杨柳红、吴凡在原告杨德盛处借款8万元、被告吴凡在原告杨德盛处借款7万元的事实，有借据、借条为证，事实清楚、证据充分，本院认定原、被告之间借贷关系成立。合法有效的借贷关系受法律保护，上述两笔借款发生于杨柳红、吴凡婚姻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。2014年12月10日出具的8万元借据约定“两年之三年归还”，视为对返还期限约定不明确，2014年12月19日出具的7万元借条未约定还款时间，原告均可催告二被告在合理期限内返还，故原告诉请二被告归还借款共计15万元，正当合法，本院予以支持。关于利息。8万元借据约定“利息各一半，4.9%、3.5%”，系对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，就原告主张该笔借款的借期利息，本院不予支持，但对于原告主张自起诉之日按年利率6%支付资金占用利息的部分，本院予以支持。7万元借条约定按“按照银行的利息归还”，故原告就该笔借款主张按银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凡、杨柳红于本判决生效之日起十日内向原告杨德盛归还借款本金15万元；二、被告吴凡、杨柳红于本判决生效之日起十日内向原告杨德盛支付利息（利息计算方式：以本金8万元为基数，自2017年3月1日起按年利率6%支付至本金8万元实际付清之日止；以本金7万元为基数，自2014年12月19日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金7万元实际付清之日止）；三、驳回原告杨德盛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴凡、杨柳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 闵 筱二〇一七年四月十九日书记员 马铭泽 更多数据：