（2016）渝0108民初16190号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2018-02-27

案件名称

龚萍与胡明洪马荣亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚萍,胡明洪,马荣亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初16190号原告：龚萍，女，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：龚恩海，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡明洪，女，1985年5月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：马荣亮，男，1982年1月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告龚萍与被告胡明洪、马荣亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。龚萍及其委托诉讼代理人龚恩海、马荣亮到庭参加诉讼，胡明洪经本院依法公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。龚萍诉讼请求：胡明洪、马荣亮返还借款82000元。事实及理由：2016年6月27日，胡明洪、马荣亮向龚萍借款60000元，借款期限为2016年12月27日。胡明洪于2016年8月22日再次向龚萍借款30000元，借款期限为2016年8月25日。现胡明洪、马荣亮均未按约还款。胡明洪未到庭，未答辩。马荣亮辩称，马荣亮与胡明洪已离婚，借款发生于马荣亮、胡明洪离婚之后，且系胡明洪所借，马荣亮不应承担还款责任。龚萍举示《借条》、微信聊天记录、银行转账明细，拟证明借款事实。马荣亮对胡明洪在《借条》中的签字真实性不予确认，但认可于2016年6月27日收到龚萍转账6万元，马荣亮代胡明洪收到该6万元后于次日转账给案外人郑洋；对银行转账明细真实性无法核实。马荣亮举示手机银行截图、离婚证及离婚协议，拟证明胡明洪借款与其无关。龚萍对马荣亮举示证据无异议。龚萍、马荣亮举示证据均系原件，本院对该证据真实性予以确认。胡明洪未举示证据。经审理查明：龚萍于2016年6月27日向胡明洪指定收款人马荣亮转账6万元。胡明洪于2016年6月28日向龚萍出具《借条》，载明胡明洪从龚萍处借取现金78000元，从2016年7月27日起，每月27日返还现金3000元至2016年11月27日，余款于2016年12月27日一次性全部还清。龚萍在庭审中自认，该《借条》载明金额78000元，其中60000元系借款本金，18000元系胡明洪承诺支付的利息。2016年8月22日，胡明洪再次向龚萍借款30000元，龚萍于当日向胡明洪转账30000元。龚萍在庭审中自认胡明洪向其还款8000元。另查明，胡明洪、马荣亮于2015年6月15日登记离婚。本院认为，龚萍与胡明洪之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应合法有效。龚萍按约履行出借义务，胡明洪应按约履行还款义务，现胡明洪未能按约还款构成违约，龚萍自愿将胡明洪已还8000元全部冲抵本金后主张剩余本金82000元，系对其权利的处分，本院予以支持。龚萍主张马荣亮承担共同还款责任，因胡明洪向龚萍借款发生于胡明洪、马荣亮离婚之后，且马荣亮并未向龚萍作出借款的意思表示，故胡明洪向龚萍借款并不构成夫妻共同债务，龚萍主张马荣亮承担共同还款责任无约定或法定之依据，本院不予支持。胡明洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明洪于本判决生效之日起5日内向原告龚萍返还借款82000元；二、驳回原告龚萍的其他诉讼请求。若被告胡明洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元，公告费600元，共计2450元，由原告龚萍负担50元，由被告胡明洪负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　张　鑫代理审判员　李　科人民陪审员　潘光华二〇一七年四月十九日书　记　员　王　雨 来源：