（2017）闽01刑申19号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-31

案件名称

陈常锋刑事通知书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申19号陈常锋：你因犯诈骗罪一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2015）台刑初字第557号刑事判决及本院（2016）闽01刑终1133号刑事裁定，以“原审判决据以定罪的证据不确实、不充分，依法应当予以排除”等为由，向本院提出申诉。经查，原判认定你犯诈骗罪的事实，有被害人李桂华的陈述、相关证人证言、搜查笔录、银行对账单、银行汇兑凭证、来账接收凭证、流水单、抵质押物查询单、单位电汇凭证、结算户对账清单、交易明细、承兑额度使用合同、承兑清单、银行承兑汇票、账户清单、涉案房产资料、房屋登记信息查询证明材料、借条、民事判决书和调解书、手印鉴定书、文件检验鉴定书、评估报告、公证书、房屋买卖契约、商铺买卖合同书、收据、相关证明材料、到案经过、户籍证明及其他书证材料等证据为证。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，你以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物达人民币300万元，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪。原审根据你的犯罪事实、性质和情节，依法在法定刑幅度内对你作出处罚，并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年四月十九日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。PAGE 更多数据：