（2017）川1402民初904号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-06-05
案件名称
祝枝俊与王利合同纠纷民事一审判决书
法院
眉山市东坡区人民法院
所属地区
眉山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
祝枝俊,王利
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百六十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初904号原告祝枝俊，男，汉族，1974年3月18日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。委托代理人雷锡友，四川欧大俊律师事务所律师，特别授权。被告王利，男，汉族，1973年8月1日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。本院于2017年3月2日立案受理原告祝枝俊诉被告王利合同纠纷一案，依法由审判员冯艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝枝俊及委托代理人雷锡友到庭参加诉讼，被告王利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝枝俊诉称，2015年3月22日，原、被告双方就ＸＸ自建房屋签订了《建筑合同书》，该合同书约定，被告系该房屋的建筑总承包人，原告在被告处对该工程的劳务进行承包,每平方米248元。订立该合同的当天，被告向原告支付定金500元。2015年4月初，原告开始进场施工，2015年9月竣工。2016年2月20日，被告于房屋所有人ＸＸ订立了协议，该协议对工程进行了竣工验收。房屋总价款为35万元，扣除质保金5000元后实际给付了被告34.5万元。但被告却不予原告结算，经原告多次催收未果。故原告诉至法院请求判令：被告王利给付原告工程劳务款36584.8元。被告王利未到庭，也未答辩。经审理查明，2015年3月23日，以王兆兵为甲方，祝枝俊为乙方，签订了一份《建筑合同书》，约定甲方将建筑房屋的工程发包给乙方，建筑工程费为248元平方米。在本合同签字生效时由甲方付给乙方合同定金500元，建筑开工时付给乙方总价的20%，第二次付30%，第三次付15%，剩余款项待工程竣工验收后一次性结算付清。合同对建筑面积及总价未约定。合同签订后原告祝枝俊进场施工，现该房屋已竣工并交付使用。2017年1月14日，被告王利向原告出具了欠条一张载明：“今欠祝枝俊修建房屋工钱26000元（大写贰万陆仟元整）。欠款人：王利”。庭审中，原告为证实被告王利与“王兆兵”系同一人向法庭提交了眉山市东坡区×村村委会出具的证明一份，载明：“兹有眉山市东坡区×组村民王利身份证号：×，曾用名王兆兵，平常大家都喊他王兆兵。”以及手机图片一张，该图片内容为：“协议，甲方：ＸＸ身份证号：×乙方：王兆兵身份证号：×甲乙双方协商修建位于×组，村建自用房已完工，且交付使用，双方协商并达成以下几项决议：……”原告陈述手机图片中的协议原件在房主ＸＸ处，ＸＸ不愿意提供原件，只让其拍照。原告为证实被告王利尚欠其工程劳务款36584.8元，向法庭提交了结算单三张，该结算单均为原告自行书写，无被告王利签名。以上事实有原、被告双方的身份信息，农村建筑工匠资格证书、《建筑合同书》、结算单三张、协议、眉山市东坡区×村村民委员会证明、欠条、原告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：本案的争议焦点有二：一、“王利”与“王兆兵”是否系同一人？二、被告王利欠原告祝枝俊的工程劳务款金额。关于焦点一：“王利”与“王兆兵”是否系同一人？经查，与原告祝枝俊签订了《建筑合同书》的系王兆兵，但向祝枝俊出具欠条的是王利，眉山市东坡区×村民委员会出具的证明，证实“王兆兵”系王利别名，大家平常均叫王利为“王兆兵”，综上可以判定王兆兵与王利系同一人。关于焦点二：被告王利欠原告祝枝俊工程劳务款的金额，原告主张36584.8元并向法庭提交了结算单三张，但三张结算单均为原告自行书写，无被告签字确认，故对三张结算单本院不予采信，但被告王利向原告出具了欠条一张，载明被告王利欠原告祝枝俊修建房屋工钱26000元，故本院认定被告王利欠原告祝枝俊的工程劳务款为26000元。被告王利经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告放弃对原告诉请抗辩之权利，其应当承担不到庭的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利于本判决生效之日起十日内支付原告祝枝俊工程劳务款26000元；二、驳回原告祝枝俊其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费357元，由原告祝枝俊承担127元，被告王利承担230元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,到眉山市中级人民法院交纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人人数向本院提供上诉状及副本。审判员 冯艳红二〇一七年四月十九日书记员 陈 利 关注公众号“”