（2017）赣0481刑初48号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-21

案件名称

徐胜国抢劫一审刑事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐胜国

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017）赣0481刑初48号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人徐胜国，绰号“高巴”，男，1970年11月26日出生于湖北省团风县，汉族，高中文化，农民，家住湖北省团风县。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月10日被瑞昌市公安局取保候审，2012年3月14日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，2017年1月10日被抓获，同年1月12日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人徐胜国犯抢劫罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人徐胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：宫某武（已判刑）与在瑞昌市码头镇做服务小姐的被害人张某曾有恋爱关系，后因被害人张某与宫某武分手，宫某武怀恨在心。为报复被害人张某，宫某武邀约易某（已判刑）、被告人徐胜国到瑞昌市码头镇抢劫被害人张某，并在湖北省黄冈市购买了胶带、刀等作案工具。2004年10月14日，三人来到瑞昌市码头镇，由于宫某武怕被被害人张某认出，三人决定由易某和被告人徐胜国具体实施抢劫行为，事先宫某武带被告人徐胜���去踩点并辨认被害人张某，当晚21时许，被告人徐胜国以包夜为名将被害人张某骗至码头镇龙泉大酒店306房过夜，次日凌晨5时左右，易某和被告人徐胜国将被害人张某手脚用床单撕成的布条捆住，并用胶带蒙住嘴和眼睛，由于被害人张某极力反抗挣扎，被告人徐胜国及易某对被害人张某实施了殴打行为，易某还拿出匕首相威胁。被害人张某被制服后，易某和被告人徐胜国从被害人张某身上抢得好彩牌手机一部、台币1000元、人民币50元、美元1元、金戒指一枚、金耳环一只。然后三人立即逃往湖北境内，并对赃物进行了分赃。经鉴定，被害人张某的伤情为轻微伤甲级。另查明，被告人徐胜国于2011年10月10日主动到湖北省团风县公安局马曹苗派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪经过，当日被瑞昌市公安局取保候审。在取保候审期间，被告人���胜国经屡次传唤均不到案，后更换手机号码拒不到案，2017年1月10日，被告人徐胜国被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪经过。上述事实，被告人徐胜国在开庭审理中供认无异议，且有其在侦查阶段的供述及辩解，同案犯宫某武、易某的供述，被害人张某的陈述，证人黄某、连某、朱某、封某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，扣押物品清单，江西省瑞昌市公安局法医学活体检验报告书，到案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐胜国伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，并致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐胜国伙同宫某武、易某共同实施抢劫，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任，被告人徐胜国伙同他人持刀实施抢劫，酌情对被告人徐胜国从重处罚。被告人徐胜国被动到案后如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于被告人徐胜国提出犯意不是其提起的、殴打主要是易某实施的、从被害人身上拿财物也是易某实施的、其系从犯的辩解意见，经查，被告人徐胜国与易某、宫某武合谋抢劫，被告人徐胜国预先购买了胶带等作案工具，并将被害人张某骗至龙泉大酒店，实施抢劫时，被告人徐胜国参与捆绑、殴打被害人，窃取财物后，被告人徐胜国参与分赃，被告人徐胜国积极参与、实施抢劫行为，与易某、宫某武等人作用相当，不能认定为从犯，被告人徐胜国的该辩解不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、���六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐胜国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已交）。二、责令被告人徐胜国退赔违法所得。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人徐胜国的刑期自2017年1月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　彭小娟人民陪审员　　赵达贵人民陪审员　　周起俊二〇一七年四月十九日书　记　员　　何秀秀 微信公众号“”