（2017）川1324民初1000号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-06-08
案件名称
易某某与漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁赡养纠纷一审民事判决书
法院
仪陇县人民法院
所属地区
仪陇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
易某某,漆某甲,漆某乙,漆某丙,漆某丁
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
{C} 四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1324民初1000号 原告：易某某，女，汉族，1949年8月6日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：谯智力，仪陇县法律援助中心指派。 被告：漆某甲，男，汉族，1964年12月30日出生，住四川省仪陇县。 被告：漆某乙，男，汉族，1967年6月6日出生，住四川省仪陇县。 被告：漆某丙，男，汉族，1973年12月16日出生， 住四川省仪陇县。 被告：漆某丁，男，汉族，1977年7月1日出生，住四川省仪陇县。 原告易某某与被告漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托诉讼代理人谯智力，被告漆某甲、漆某乙、漆某丙到庭参加了诉讼，被告漆某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行相应赡养义务，照顾、看望老人；2、判令被告每人每月支付原告赡养费500元；3、判令被告共同承担原告医疗费用；4、被告承担本案诉讼费。2017年4月18日，原告易某某自愿撤回其第一项诉讼请求。事实及理由：原告共育有四子，均已成家立户。原告在丈夫去世后，一直居住在四子漆某丁家中，吃穿住行均有四子漆某丁照顾，除次子漆某乙不时来探望原告，其余二人均未尽到赡养义务，也未给付赡养费，甚至出现辱骂、殴打原告的情况。现原告年岁已高，体弱多病，已丧失劳动能力，又无经济来源，被告不履行赡养义务。根据相关法律规定，特具状来院，请求判准如上诉请。 被告漆某甲辩称：1、2010年8月，自原告满60岁时，我们四兄弟与原告就赡养问题达成了协议，协议每年由我与漆某丙、漆某丁支付原告生活费各1500元，原告不得再做庄稼，但原告不遵守协议条款，责任应由原告自行负责；2、原告的吃穿住行均由漆某丁照顾不属实，原告每年庄稼做了500丈以上，还将漆某丁的两个孩子带大，支持他修建房屋，原告这七年为漆某丁不分昼夜地做，现累出了病，漆某丁将原告的病治好后，将带小孩的辛苦费、工资每月1500元，以及庄稼收入，共计178200元，兑现后，我们几兄弟再承担赡养义务；3、我不同意每月向原告支付多少钱，我只能承担原告的吃住，每人家吃住一个月；4、原告未经过协商，将我们告上了法庭，系诬告。 被告漆某乙辩称：1、1989年，我作为上门女婿与雷素容结为夫妻，并约定了在两家中的权利义务，如今本人有两子成年，我在雷家供养两辈老人，压力很大；2、我进雷家28年了，作为母亲没有关心、了解过我，没有送我读书；3、漆家的财产我没有享有，在雷家生活期间，在逢年过节、原告生日时，也是给予了礼品和糖钱；4、原告未经过协商，就将我们兄弟四人告上了法庭，严重伤害了我们的感情。 被告漆某丙辩称：1、在我父亲死后，原告一直住在我家，是去年冬月20日才从我家搬到漆某丁家的；2、我们三兄弟没有说不赡养原告，原告60岁时，我们就不要她干活了，我们三兄弟写了条约；我还帮我父亲还了12700元的贷款。 被告漆某丁向本院提交书面答辩状，称：关于原告的赡养问题，一切听从哥嫂的定夺，任何条款我都遵章照办。 本院经审理认定如下事实：原告易某某，生于1949年8月6日，丈夫漆克礼已去世，原告共有四子漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁。长子漆某甲与次子漆某乙系继子，漆某甲由原告从五岁时开始抚养，漆某乙由原告从三岁时开始抚养，漆某乙于1989年与雷素容结为夫妻并随雷素容在雷家生活；漆某丙与漆某丁系原告的婚生子。现原告年岁已高并患有慢性支气管炎等疾病，已无独立谋生能力和生活来源。以上事实，有原告举证与庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务，亦是中华民族的传统道德的基本要求。原告易某某现年事已高，体弱多病且在缺乏劳动能力的情况下，其子女依法应尽赡养义务。被告漆某甲、漆某乙虽系原告易某某的继子，但被告漆某甲、漆某乙长期随原告易某某生活，接受继母的抚养，双方形成了抚育关系，具有法律上的拟制直系血亲关系，产生父母子女间的权利义务。被告漆某乙虽自1989年离开了漆家随妻子到雷家生活，放弃了继承权利，但赡养义务属法定义务，不得附加条件，赡养人不得以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。作为被赡养人的子女，无论是否与被赡养人居住在一起，赡养人都应当根据被赡养人的实际生活需要履行其赡养义务。原告易某某作为被赡养人，有自由选择由谁直接赡养的权利，原告易某某意识表达清晰，在庭审中明确表示不愿意随被告中的任何一人生活，各赡养人应尊重被赡养人的选择。综上，对被告漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁的相关辩解意见不予支持，对原告易某某要求被告支付赡养费的相关诉请予以支持。关于赡养费的具体数额，原告易某某要求本案被告每月支付500元赡养费明显超出最低生活保障线，对原告主张由四被告每月各支付500元的诉请不予支持。综合本地的物价水平，本院酌定由四被告每月向原告支付赡养费250元为宜。原告易某某现年事已高，生病难免，原告现已身患疾病，原告诉请由被告共同承担医药费合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁自2017年4月1日起，每月各自给付原告易某某赡养费250元，该费用于每月10日前付清； 二、自2017年4月1日起，被告漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁各承担原告易某某实际所产生的医疗费（医院正规发票）的四分之一，于每年6月15日、12月15日两次支付； 三、驳回原告易某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告漆某甲、漆某乙、漆某丙、漆某丁各负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 明 二〇一七年四月十九日 书记员 叶君兰 关注微信公众号“”