（2016）晋0825民初1185号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-06-29
案件名称
原告新绛县农村信用合作联社与被告吴会龙、梁建辉借款合同纠纷一审民事判决书
法院
新绛县人民法院
所属地区
新绛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
新绛县农村信用合作联社,吴会龙,梁建辉
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0825民初1185号原告：新绛县农村信用合作联社。委托诉讼代理人：张斌，新绛县农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人：文春明，新绛县农村信用合作联社职员。被告：吴会龙，男。被告：梁建辉，男。原告新绛县农村信用合作联社与被告吴会龙、梁建辉借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，原告新绛县农村信用合作联社于2016年11月28日向本院申请撤回对被告梁建辉的起诉。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告吴会龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新绛县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令吴会龙偿还原告贷款本金4万元并支付利息；2、梁建辉对吴会龙贷款本金4万元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月17日，原告与吴会龙签订《贷款合同》，约定吴会龙向原告贷款4万元，贷款期间自2013年10月17日至2014年10月16日，月利率为8.91‰，逾期加收50%罚息，按月结息。同日原告与梁建辉签订《保证合同》，约定梁建辉对吴会龙4万元贷款本息承担连带清偿责任。2013年10月17日，原告依约向吴会龙发放贷款4万元，之后被告不能如约结息，截止2016年10月12日欠贷款本金4万元及利息12688.46元未偿还。吴会龙未作答辩。新绛县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、保证合同、借款借据。吴会龙未提交证据。经庭审质证，本院经对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对新绛县农村信用合作联社提交的全部证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月17日，新绛县农村信用合作联社与吴会龙签订编号为***********************的《贷款合同》，合同约定：吴会龙向新绛县农村信用合作联社贷款4万元，贷款用途为种植，贷款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止，贷款月利率8.91‰，逾期加收50%罚息，按月结息。同日新绛县农村信用合作联社与梁建辉签订编号为***********************的《保证合同》，合同主要载明：为了确保新绛县农村信用合作联社与吴会龙于2013年10月17日签订的编号为***********************的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保的主债权金额为人民币4万元，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。新绛县农村信用合作联社依约于2013年10月17日向吴会龙发放贷款4万元。之后吴会龙未按约定还本付息，截止2016年10月12日吴会龙欠贷款本金4万元及利息12688.46元。审理中，本院对新绛县横桥乡宋温庄村村委会主任吴振民进行了调查，查明吴会龙下落不明。本院于2016年12月15日在《人民法院报》向吴会龙公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉手续。本院认为，新绛县农村信用合作联社与吴会龙签订的贷款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。新绛县农村信用合作联社按约向吴会龙发放贷款4万元，吴会龙却未按合同约定按期还本付息，有贷款合同、借款借据及当事人当庭陈述在案佐证，应予确认。新绛县农村信用合作联社于2016年11月28日向本院申请撤回对梁建辉的起诉，是对自己权利的处分，应予准许。吴会龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在新绛县农村信用合作联社按照合同约定支付借款本金后，吴会龙就应按期足额履行还本付息的义务。现新绛县农村信用合作联社要求吴会龙偿还借款本金4万元并支付借款利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴会龙偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金4万元并支付利息（2016年10月12日之前已欠利息12688.46元，2016年10月13日之后按月利率8.91‰计算，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，公告费560元，合计1678元，由被告吴会龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 张俊奇审 判 员 高文斌人民陪审员 郝彩霞二〇一七年四月十九日书 记 员 孔慧燕 关注公众号“”