（2017）苏0803民初1424号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-19

案件名称

孔二梅与邵加志、孙慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔二梅,邵加志,孙慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1424号原告孔二梅，女，汉族，1963年9月19日生，住淮安市淮安区。委托代理人邵加国，男，汉族，1966年12月2日生，住淮安市淮安区。被告邵加志，男，汉族，1966年12月3日生，住淮安市淮安区。被告孙慧，女，汉族，1968年1月8日生，住淮安市淮安区。原告孔二梅与被告邵加志、孙慧民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔二梅委托代理人邵加国到庭参加诉讼。被告邵加志、孙慧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔二梅诉称，两被告系夫妻。2014年1月30日，被告邵加志因工程建设需要资金向原告借款70000元，约定月息按2分（2%）计算。口头约定借款期限一年，到期后原告多次催要，被告总借故拖延，至今未还。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，故两被告对债务承担连带还款责任。请求法院依法判令两被告归还借款本金70000元及利息（按月利率2%从2016年1月21日计算至还清借款之日。）。被告邵加志、孙慧未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告邵加志因工程建设需要于2014年1月30日立据向原告借款70000元，约定月利率2%。庭审中原告自认，被告已经支付2016年1月20日之前的全部利息。后原告索款不成，遂引起本案诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，借条，两被告婚姻关系证明（复印件）等证据在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵加志立据向原告借款，双方依法形成借贷关系。被告邵加志在获取借款后未按约还款，应当承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金70000元，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付2016年1月21日之后的利息，经审核原告的利息主张不违反法律规定，本院予以支持。就被告邵加志的借款及利息是否为夫妻共同债务的问题。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的，也除外。被告邵加志的借款发生在夫妻关系存续期间，且两被告未到庭证明借款为邵加志的个人借款，或两被告之间约定夫妻财产的分别所有制，且第三人知道该约定的事实，故本院依法认定被告邵加志的上述借款及相应利息为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告邵加志、孙慧经本院依法传唤，未到庭对相关证据进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邵加志、孙慧于本判决生效之日起十日内返还原告孔二梅借款本金70000元及利息（按月利率2%，从2016年1月21日计算至本判决确定给付之日。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取，由被告邵加志、孙慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　王雷明二O二O一七年四月十九日书记员　　丁　楠 搜索“”