（2017）川01民辖终686号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-16

案件名称

杨洲与ＸＸ及原审被告朱义民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨洲,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终686号上诉人（原审被告）：杨洲，女，1976年3月15日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1977年3月1日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人杨洲因与被上诉人ＸＸ及原审被告朱义民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11653号民事裁定，向本院提起上诉。杨洲上诉称，上诉人并未签署过借款合同，故该借款合同中关于诉讼管辖的约定无效。其次，该份合同中约定被上诉人户籍地，但民事诉讼中关于管辖地的选择项中并无“户籍地”。本案应以上诉人经常居住地的成都市高新区作为管辖地。故请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人ＸＸ与原审被告朱义签订的《借款合同》中约定“本协议在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成由甲方户籍所在地的人民法院诉讼管辖。”合同甲方为ＸＸ。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。ＸＸ住所地位于成都市武侯区XX，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年四月十九日书记员　　周巳铃 更多数据：搜索“”来源：