（2017）吉0822民初48号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-11

案件名称

彭国有与关振国健康权纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭国有,关振国

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初48号原告：彭国有，男，1964年3月10日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：关振国，男，1983年7月5日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原告彭国有诉被告关振国健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭国有、被告关振国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭国有向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费共计2822.07元。事实与理由：2016年11月12日上午8点左右，原告去放牛，因原告的牛跑到了被告的牛群里，原告去赶牛，双方当事人发生冲突，被告将原告击倒，对原告进行拳打脚踢，致使原告受伤，后在通榆县第一医院住院治疗，花费医疗费1817.73元，故此起诉，要求被告赔偿原告损失。被告关振国辩称，我家的牛先在地里放着，原告家的牛群过来后，他家的牛跑到我家的牛群里，原告上我家的牛群打我的牛，我不让原告打，我俩发生口角，我和原告以前就有矛盾，但我没有打原告，所以我不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的诊断书、住院患者费用清单、门诊费收据、住院费收据、病例，被告质证后认为与其没有关系，不是他打的。本院认为，原告提交的医疗文证，证明的是诊疗过程，对该证据本院予以采信。2、本院调取的新兴派出所的笔录，被调查人为原、被告双方，双方陈述的发生纠纷的过程基本一致，只是在被告是否打原告这个问题上双方不一致。本院对笔录发生纠纷的过程予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，因原告的牛进入被告的牛群，原告往出赶牛，双方发生纠纷，当时在场的就原告与被告两人，发生纠纷当天上午原告就到通榆县第一医院住院治疗，诊断为头外伤、多处挫伤、表浅磨破，多发性（擦伤），原、被告发生纠纷时间与原告诊疗过程自然连续，原告受到的是外伤，可以认定原告的伤是在此次纠纷中被告形成的。原告的牛进入被告的牛群后，原、被告互骂，导致矛盾升级，原告本身亦存在一定过错，应承担次要责任，被告将原告致伤，应承担主要责任。原告受伤后，在通榆县第一医院住院治疗三天，花医药费1817.73元，住院期间二级护理，护理费为362.46元（120.82元×3天）。原告系农民，误工费为341.88元（113.96元×3天）。住院伙食补助费300元。以上合计2822.07元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告关振国赔偿原告彭国有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2822.07元的70％，即1975.45元。其余原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担35元，原告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长　杜　伟审判员　石占清审判员　胡洪彬二〇一七年四月十九日书记员　谢承玺 更多数据：搜索“”来源：