（2017）鲁0702民初482号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-04

案件名称

苟延东与武泽明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苟延东,武泽明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0702民初482号原告：苟延东，男，1968年12月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：武泽明，男，1989年3月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告苟延东与被告武泽明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月22日，被告向原告借款100000元，并出具了欠条。后，被告于2014年5月17日向原告出具还款计划书，确定于2016年3月22日前还清该借款100000元。后经原告多次催要未果。要求判令被告归还原告借款本金100000元及利息（自2012年8月22日出具欠条日按年利率6%计算利息至债务还清之日止）。被告未作答辩。经审理查明，2012年8月22日，被告向原告借款100000元，向原告出具欠条一份，内容是：“武泽明今借苟延东100000（拾万元整）。2012.8.22”。2014年5月17日，被告又向原告出具还款计划书一份，内容是：“武泽明于2012.8.22欠苟延东十万元，对此还款计划书一份，计划于2016.8.22前还清。此计划书于之前欠条为一致。武泽明2014.5.17”。后，被告仍未偿还此借款本金。本院认为，被告于2012年8月22日向原告借款100000元并出具欠条，此后又于2014年5月17日出具还款计划书予以确认，原、被告间借贷关系成立。被告未按约定期限偿还借款，致成纠纷应负全部责任。原告要求被告偿还借款本金100000元，理由正当，应予支持。双方就借款期间的利息未作约定，依法应视为不支付利息；但借期届满后造成原告的利息损失，应予支付；原告要求按照年利息6%计付，符合法律规定，应予支持，应自2016年8月23日至债务清偿之日计付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条之规定，判决如下：一、被告武泽明偿还原告苟延东借款本金100000元及利息（自2016年8月23日至债务清偿之日，按照年利息6%计付），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员　李迎辉二〇一七年四月十九日代书记员　赵成友 来自