（2016）粤2071民初22205-22209号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-07-03

案件名称

中国音像著作权集体管理协会与中山市西区星河传说酒吧、刘建新一审民事裁定书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国音像著作权集体管理协会,中山市西区星河传说酒吧,刘建新

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百五十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初22205-22209号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。被告：中山市西区星河传说酒吧，住所地广东省中山市西区升华路17号叠翠家园3幢1-3层，组织机构代码05536469-6，统一社会信用代码914420000553646962。投资人：刘建新，该酒吧总经理。被告：刘建新，男，1973年7月11日出生，汉族，住广东省中山市，两被告共同委托诉讼代理人：杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：郑文浩，广东洋三律师事务所实习律师。在本院审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告中山市西区星河传说酒吧（以下简称星河传说酒吧）、刘建新侵害作品放映权纠纷一案过程中，星河传说酒吧于诉讼过程中向本院申请追加杨泽荣、何字伟、冼国洲、杨妙德、陈静涌、吕秀玲为本案被告，理由是星河传说酒吧是杨泽荣、何字伟、冼国洲、杨妙德、陈静涌、吕秀玲实际投资成立，该六位被申请人均为隐名股东，应对被告星河传说酒吧的债务承担补充清偿责任。为此，星河传说酒吧向本院提交股东协议书及其附件一份，该股东协议书落款全体股东签名处有杨泽荣（HenryYoung）、何字伟、冼国洲、杨妙德、陈静涌、吕秀玲签名，载明的签订时间为2012年5月10日，股东协议书载明：公司名称为中山市西区星河传说酒吧，住所地为中山市西区升华路17号叠翠家园3栋，公司注册资本为600万元，总股份24股，每股25万，协议书还约定了其他内容。该股东协议书附件一载明股东资料如下：许建乐，出资额150万；杨泽荣，出资额150万；何字伟，出资额100万；冼国州，出资额50万；杨妙德，出资额50万；陈静涌，出资额50万；吕秀玲，出资额50万。星河传说酒吧没有提供上述协议书的原件，原告音集协则认为即使该协议书属实，其只是上述六人之间的内部协议，与原告的诉讼请求没有直接关系，不同意追加该六人为本案被告。本院认为：星河传说酒吧属个人独资企业，工商登记的投资人显示为刘建新，现星河传说酒吧提交的证据不足以证实被申请人杨泽荣、何字伟、冼国洲、杨妙德、陈静涌、吕秀玲是该酒吧的实际股东，且即使该六人是实际股东，其六人也并非必须共同参加诉讼的当事人；另，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”现原告明确表示不同意追加六被申请人为本案被告，故本院对星河传说酒吧的该项申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回被告中山市西区星河传说酒吧要求追加杨泽荣、何字伟、冼国洲、杨妙德、陈静涌、吕秀玲为本案被告的申请。审　判　长　　曹慧星人民陪审员　　黄丹民人民陪审员　　温超月二〇一七年四月十九日书　记　员　　冯瀚杰刘家华 来源：百度“”