（2017）京0105民初1650号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-11-08

案件名称

金殿龙与茅国新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金殿龙,茅国新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初1650号原告金殿龙，男，1990年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人刘天甫，北京市京师律师事务所律师。被告茅国新，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍登记地安徽省芜湖市南陵县。原告金殿龙与被告茅国新(以下均称姓名)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金殿龙的委托代理人刘天甫到庭参加了诉讼，茅国新经本院公告传唤��无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金殿龙诉称：2014年11月4日，金殿龙与茅国新签订借款协议，约定：茅国新向金殿龙借款5万元，定于2014年11月12日前偿还。现借款期限已届满，茅国新仍未偿还。故金殿龙诉至法院，要求茅国新偿还借款本金5万元，并支付逾期还款违约金（自2014年11月13日起至付清之日止，以5万元为本金，按年利率24%计算)。茅国新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月4日，金殿龙与茅国新签订借款协议，约定：茅国新向金殿龙借款5万元，定于2014年11月12日前全部还清，如有违约按每天借款总额5%进行违约金罚款。现茅国新仍未偿还此笔借款。以上事实，有借款协议及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：金殿龙与茅国新签订借款协议的内容不违反国家���关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。现茅国新未按协议约定偿还借款。金殿龙要求茅国新偿还借款本金、支付逾期还款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。金殿龙主张的逾期还款违约金计算标准符合法律规定，本院可予以支持。茅国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茅国新于本判决生效后十日内偿还原告金殿龙借款本金五万元；二、被告茅国新于本判决生效后十日内支付原告金殿龙逾期还款违约金（自二0一四年十一月十三日至付清之日止，以五万元为本金，按年利率百分之二十四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告茅国新负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。。审　判　长　　甄玉斌人民陪审员　　卢维东人民陪审员　　杜素玲二〇一七年四月十九日书　记　员　　ＸＸ晶 百度搜索“”