（2017）辽0103刑初19号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-10

案件名称

沈雁玲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈雁玲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0103刑初19号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人沈雁玲，无职业。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，于2015年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月6日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2016]810号起诉书指控被告人沈雁玲犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李红雪、宋歌出庭支持公诉，被告人沈雁玲到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年2月26日10时许，在沈阳市沈河区五爱市场服装城二楼2B639档口附近，被告人沈雁玲趁被害人闫某不备，将闫某上衣口袋内的钱包盗走，内有现金人民币8,000元、银行卡、驾驶证及身份证。2016年10月5日10时许，在沈阳市沈河区五爱市场鞋帽城1楼电梯附近，被告人沈雁玲趁被害人运艳不备，将运艳随身背包内的钱包盗走，内有现金人民币3,000元、银行卡及身份证。上述事实，被告人沈雁玲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人闫某、运艳的陈述，辨认笔录，物证照片，公安机关扣押清单，指认现场照片及被告人沈雁玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈雁玲以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人沈雁玲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈雁玲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人沈雁玲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，被告人沈雁玲盗窃赃款已返还被害人，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人沈雁玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　红审　判　员　　刘　洋人民陪审员　　王唤平二〇一七年四月十九日书　记　员　　武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”