（2017）川0116民初2163号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-09-12
案件名称
杨秀维与何小平、杜小芹民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
成都市双流区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨秀维,何小平,杜小芹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初2163号原告：杨秀维，女，1968年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：袁森，四川蜀汇律师事务所律师。被告：何小平，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：杜小芹，女，1973年5月29日出生，汉族，住成都市双流区。原告杨秀维诉被告何小平、杜小芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀维及其委托诉讼代理人袁森到庭参加诉讼，被告何小平、杜小芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀维向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告借款及利息共计400000元。事实与理由：二被告系夫妻，原告与二被告系同住一小区的朋友关系，二被告自2013年起多次向原告借款，至今共欠原告本息合计400000元，经原告催收，二被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。被告何小平、杜小芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨秀维与何小平、杜小芹系住同一小区的邻居，双方逐渐熟识后成了朋友。自2013年8月起，何小平以做工程急需资金为由多次向杨秀维提出借款，杨秀维便多次通过银行转款、现金支付等方式向何小平累计出借本金250000元。2013年8月21日，杨秀维通过其6××××8的农业银行账户向何小平账户转账支付100000元。2014年4月1日，杨秀维再次向何小平转账20000元，并向何小平同一账户存入60000元。2014年4月29日，杨秀维又向何小平前述账户存入20000元。前述转账加存款金额共计200000元。2015年8月8日，何小平、杜小芹向杨秀维出具两张《借条》，其中一张载明“借到杨秀维现金100000元整（壹拾万元整），此据。立条人：何小平、杜小芹”；另一张载明“借到杨秀维现金150000元正，大写壹拾伍万元整，此据。立条人：何小平、杜小芹。2014年至2015年利息共计75000元（大写柒万伍仟元整）未付”。前述两张借条均备注有“已重新换条据”的说明。2016年8月16日，何小平再次向杨秀维出具两张《借条》，其中一张载明“借到杨秀维现金100000元整（壹拾万元整），此据。立条人：何小平、杜小芹”；另一张载明“借到杨秀维现金150000元正，大写壹拾伍万元整，此据。立条人：何小平、杜小芹。2014年至2016年利息共计150000元（大写壹拾伍万元整）未付”。经本院询问，杨秀维称2016年两张《借条》上“杜小芹”的名字系杨秀维自行添加。另查明，何小平与杜小芹系夫妻关系，二人于1998年6月13日在平昌县民政局登记结婚。上述事实，有原告的陈述、借条、银行卡交易明细、存款业务回单、转账记录、通话录音在卷佐证。本院认为，何小平向杨秀维借款并出具《借条》，杨秀维亦向何小平提供了其所需借款，双方已建立合法有效的民间借贷关系。因两张借条均未约定还款期限，故杨秀维可随时要求何小平归还借款，杨秀维向本院提交的两张《借条》中，仅150000元的《借条》载明了利息，故可视为双方对该笔借款利息的约定，而另一张100000元借款借条则并未约定利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，杨秀维出借的150000元借款约定的年利息为75000元，即年利率为50%，已超出法律规定的标准，故对于超出部分，本院不予支持，该笔借款所对应的年利息为150000×24%=36000元，则两年的利息为72000元。2015年的8月8日的两张借条上均有被告杜小芹的签名，且其与被告何小平系夫妻关系，本案借款亦发生在二人夫妻关系存续期间，故其应与何小平共同承担归还责任。被告何小平、杜小芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二人放弃答辩和质证的权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小平、杜小芹于本判决生效之日起十日内归还原告杨秀维借款250000元。二、被告何小平、杜小芹于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀维利息72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告何小平、杜小芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 苏 建 兵二〇一七年四月十九日法官助理 杨梅书记员杨盈盈 来源：百度“”