（2017）皖0421民初1119号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-07-12
案件名称
孙以喆、夏茂兰等与蒋华红机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙以喆,夏茂兰,蒋华红
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0421民初1119号原告：孙以喆，男，2004年11月16日出生，汉族，住安徽省凤台经济开发区。法定代理人：孙方启，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省凤台经济开发区。原告：夏茂兰，女，1932年8月11日出生，住安徽省凤台县经济开发区。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被告：蒋华红，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。原告孙以喆、夏茂兰与被告蒋华红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙以喆的法定代理人孙方启、原告孙以喆、夏茂兰的共同委托诉讼代理人孙方桃、被告蒋华红的委托诉讼代理人李曙光到庭参加了诉讼；被告蒋华红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙以喆、夏茂兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗、误工等费用共计682849元（医疗费8168元、护理费205320元、误工费205320元、死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.50元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费249276元、财产损失4725元等合计1365698元的二分之一）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月14日11时45分许，蒋华红驾驶皖Ｄ×××××号轿车，由西向东行驶至凤台经济开发区11号公路与6号公路交叉口处时突然右转，造成正由东向西下班回家的孙方报驾驶的两轮摩托车避让不及相撞。孙方报当场昏迷，后经凤台县人民医院、淮南新华医院住院治疗。经诊断：失血性休克，严重胸骨粉碎性骨折，双侧多发性肋骨骨折，右肺挫裂伤，纵膈血气肿，多发性开放性颅脑损伤，前颅底骨折，右脑室出血，右上臂骨折，右肩部骨折。孙方报经7个月住院治疗，出院诊断为颅脑损伤后植物状态。后因孙方报家庭已无力承担住院费用，出院在家按医嘱继续治疗。本起事故经凤台县交警大队认定，孙方报与蒋华红负事故同等责任。孙方报曾因医疗等费用多次起诉蒋华红，要求支付医疗费、误工费等费用，截止2012年1月，经贵院判决的款项，一直在主张权利。直到2016年10月22日孙方报死亡时，法院判决的医疗等费用还没有履行完毕，蒋华红在孙方报死亡后，经原告家人数次催促，贵院执行庭才把以前的判决履行完毕。孙方报在家继续治疗期间因颅脑损伤后植物状态，长年需要人员护理及门诊随访，以及使用大量的成人尿片、接尿器等合理花费。另外，孙方报生育一子孙以喆尚未成年，妻子在事故发生前一年病故，需要大笔抚养费。由于事故发生导致孙方报植物状态后死亡，给原告造成严重的经济损失和精神伤害。现为维护原告的合法权益，只得依法提起诉讼，请求判如所请。被告蒋华红辩称，原告诉求无证据支持和法律依据。孙方报的医疗费及护理用品，没有正规发票。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2008年12月14日11时45分许，蒋华红驾驶皖Ｄ×××××号轿车，由西向东行驶至凤台经济开发区11号公路与6号公路交叉口处时突然右转，造成正由东向西下班回家的孙方报驾驶的两轮摩托车避让不及相撞，致孙方报受伤。本起事故经凤台县交警大队认定，孙方报与蒋华红负事故同等责任。孙方报当场昏迷，后经凤台县人民医院、淮南新华医院住院、西安解放军323医院等医院治疗。经诊断为：失血性休克，严重胸骨粉碎性骨折，双侧多发性肋骨骨折，右肺挫裂伤，纵膈血气肿，多发性开放性颅脑损伤，前颅底骨折，右脑室出血，右上臂骨折，右肩部骨折。孙方报经7个月住院治疗，出院诊断为颅脑损伤后植物状态，按医嘱在家继续治疗。孙方报曾于2009年6月29日、2010年10月20日、2011年12月19日分别三次向本院起诉，并由本院作出判决。蒋华红在本院判决后，怠于履行判决确定的赔偿义务，直到孙方报死亡后，才由本院执行庭执行完毕。另查明：原告夏茂兰共有九个子女：孙方文、孙方玖、孙方杰、孙方开、孙方祝、孙方启、孙方报、孙素云、孙素侠，其中孙素云、孙方玖已去世；孙方报于2016年10月22日死亡，其妻子胡秀丽于2006年11月病故，其子孙以喆在孙方报死亡时已满12周岁。本院认为，发生于2008年12月14日的车祸是导致孙方报死亡的直接原因。车祸发生后，孙方报一直处于颅脑损伤后植物状态，随时都可能死亡。发生车祸前，因孙方报妻子病逝，家里仅靠孙方报一人打工挣钱抚养孩子，生活本就困难。孙方报成植物人后，全靠其母亲及兄弟姐妹的无微不至的护理，才使得生命延续近八年的时间。这八年时间里，由于家中经济困难，且蒋华红拒绝并拖延给付赔偿款，导致孙方报不能继续到大医院治疗，也是孙方报死亡的原因之一，因此，蒋华红有很大的责任。由于孙方报与蒋华红各负此事故同等责任。因此，原告的各项损失应由蒋华红负担一半。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医药费（含医疗辅助用品等费用）：经核对淮丰社区卫生服务站处方等证明，孙方报为治疗花费8168元，医疗辅助用品等费用4506元，合计12674元，就原告主张的医疗费，虽没有正规票据，但有出院后在家继续治疗的医嘱证明，且其花费符合实际支出，本院予以确认。2、误工费：205320元，没有提供其误工收入的证明。孙方报是城镇居民，应当按全省城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工损失为1770天×81元/天=143370元。3、护理费：116元/天×1770天=205320元，符合相关规定，本院予以确认。4、死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元，符合相关规定，本院予以确认。5、丧葬费27569.50元，符合相关规定，本院予以支持。6、精神抚慰金，根据损害后果、过错程度等因素综合考虑，由本院酌定60000元。7、被抚养人生活费：孙以喆应为：19606元/年×6年=117636元；夏茂兰的应为：19606元/年×5年÷七人=14004元，合计131640元。符合相关规定，本院予以确认。8、交通费：2200元，因孙方报在家就医、护理，基本不产生交通费，不符合实际支出，不予支持。综上，原告的各项损失1163693.50元，按同等责任由蒋华红承担一半，即581846.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告蒋华红赔偿原告孙以喆、夏茂兰各项损失581846.75元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告孙以喆、夏茂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10628元，减半收取5314元，由原告负担786元，被告蒋华红负担4528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 高时柱二〇一七年四月十九日书记员 葛 鹏附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1、原告户籍登记卡，证明主体资格及非农业户口，及原告与死者的关系。社区证明，证明法定代理人的资格；2、淮丰社区证明，证明孙方报死亡时间；3、凤台县人民法院（2012）凤民初字第46号判决书，证明孙方报是植物状态和相关费用计算截止时间；4、五张诊所医药费发票，证明花费的数额8168元；5、护理垫和接尿器等清单，证明花费4725元；6、淮丰社区证明，证明夏茂兰共有九个子女，其中孙素云、孙方玖已去世；7、火化证，证明孙方报妻子胡秀丽死亡并于2006年11月21日火化。附2：本案适用的法律条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”