（2017）沪0109民初2817号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

施某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初2817号原告：施某某，女，1956年8月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。被告：胡某某，男，1952年3月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：楼立成，上海市理诚律师事务所律师。原告施某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人王福妹、徐璐颖律师，被告胡某某及其委托代理人楼立成律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告相识于舞厅，因被告向原告提供了购买上海市昆明路XXX弄XXX号房产的信息，并希望一同从中获利，故而与被告登记结婚。婚后原、被告各自生活，昆明路房屋亦由原告出租、收取租金，鉴于双方从未共同生活，系假结婚，故起诉要求与被告离婚。原告为证明自己的主张，提供证据如下：结婚证、承诺书、承租转让合同、租赁蓝卡、上海市虹口区嘉兴路街道榆兰居委会证明各一份、视频对话记录二份、中国银行存取款凭条四份、上海市杨浦区江浦路街道又一村居委会证明一份。被告胡某某辩称，原、被告经人介绍相识，恋爱一年后登记结婚，婚后感情一直较好。因双方均系再婚，双方都有自己的子女、住房，故婚后双方时而居住在原告处，时而居住在被告处。昆明路房屋系双方为了结婚而共同购买，不存在原告所述的假结婚。鉴于原、被告之间尚有感情，望原告给予被告一次和好的机会，故表示不同意离婚。被告为证明自己的主张，提供证据如下：上海时装商店收据一份、证明四份、户口簿一份、情况说明二份、上海市国有土地上房屋征收补偿协议一份，证人证言。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年4月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原、被告因上海市昆明路XXX弄XXX号房屋面临动迁，所涉动迁权益的分配而产生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。原告主张双方为了动迁利益而假结婚，依据不足，本院不予采信。原、被告结婚至今已有十多年之久，现双方因房屋动迁的利益分配产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，协商解决。综上所述，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告施某某要求与被告胡某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　管丽萍二〇一七年四月十九日书记员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：