（2016）粤0111民初13327号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-11-03
案件名称
居福宝与王俊乃民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
居福宝,王俊乃
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零九条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第二百五十三条
全文
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初13327号原告：居福宝，男，汉族，1986年4月20日出生，身份证住址广州市白云区，委托代理人：刘斐，广东品泰律师事务所律师。被告：王俊乃，女，汉族，1989年9月7日出生，户籍地址浙江省上虞市，原告居福宝诉被告王俊乃民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告居福宝的委托代理人刘斐、被告王俊乃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居福宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金230000元及利息（以本金230000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月5日起计算至被告履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年朋友关系，被告王俊乃于2014年11月以家里急事急用为由向原告借款230000元并承诺尽快归还。2014年11月28日，原告通过工商银行借记卡转账230000元给被告，其后被告并未按承诺归还。原告从2015年年初开始向被告催款，但被告却借口不还，故诉至法院。被告王俊乃辩称，对原告的诉请有异议，在2014年11月28日下午五点六分原告转账了230000元给被告，后来有归还款项，但是现在原告方还要求归还本金以及利息，关于利息问题，被告与原告方并没有约定利息故被告认为不应当收取利息，而且原告有恐吓被告的行为。经审理查明：2014年11月28日，原告居福宝转账230000元给被告王俊乃。2015年4月30日，案外人石伟通过其卡号尾号为9098的银行卡转账20000元至原告尾号为7866的账号。案外人石伟出具《证明》称，本人石伟，在2015年4月30日通过工商银行账号62×××98为王俊乃转账20000元到账户62×××66，姓名居福宝。2015年8月31日，被告王俊乃转账支出10000元，但无对方的交易信息。被告提交的支付宝交易记录显示，2015年7月21日，被告王俊乃转账10000元至原告居福宝尾号为7866的账号，2016年2月5日、2016年5月18日，被告王俊乃分别转账900元、4000元至碧野天涯（*福宝）的账户。原告提交短信聊天及微信聊天记录截图，证实对借款的催收情况，被告对短信聊天及微信聊天截图的内容予以认可。庭审中，原告居福宝称被告于2016年2月5日、2016年5月8日分别偿还利息900元、4000元。被告对借款事实予以认可，但认为双方未约定利息，之前还给原告的款项应为本金。以上事实，有中国工商银行个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单、短信聊天及微信聊天截图、《证明》、支付宝转账记录、银行交易流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告双方虽未达成书面借款协议，但对借款事实均予以认可，且原告实际支付了款项230000元，结合短信、微信聊天记录的相关内容，本院对原告居福宝与被告王俊乃间的民间借贷法律关系予以确认，被告应向原告还款。被告曾于2015年7月21日、2016年2月5日、2016年5月8日向原告支付10000元、900元、4000元、案外人石伟于2015年4月30日向原告支付20000元代替被告还款，原告合共收到款项34900元，聊天记录中虽有“利息”的字眼，但原、被告双方并未就支付利息达成合意，原告收到的款项应为本金，故被告尚欠原告本金195100元。双方并未约定履行期限，原告提交的聊天截图显示原告曾多次向被告催款，但均未显示具体日期，仅在2015年7月5日的短信记录中显示具体时间，现原告主张从2015年7月5日起计算利息，有事实依据，本院予以支持。关于利息计算标准的问题，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息看，是对己方权利的处分，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告王俊乃向原告居福宝偿还借款本金195100元及利息（利息自2015年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告居福宝的其他诉讼请求。本案受理费4750元，由原告居福宝负担673元，被告王俊乃负担4077元（该受理费已由原告预交，原告同意被告承担部分在被告判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 李 翀人民陪审员 周 蕴人民陪审员 黄文聪二〇一七年四月十九日书 记 员 黄晓玲 微信公众号“”