（2016）苏0826民初8026号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-04

案件名称

8026尚从高与孙兆俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚从高,孙兆俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初8026号原告：尚从高，男，汉族，1971年11月5日出生，居民，住涟水县。被告：孙兆俊，男，汉族，1961年10月28日出生，居民，住涟水县。原告尚从高与被告孙兆俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚从高到庭参加诉讼，被告孙兆俊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚从高向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款44600元。事实与理由：2015年6月12日，被告向原告借款44600元，并向原告出具了借条。后该款经原告多次索要，被告均未能偿还，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告孙兆俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2012年底，被告因为资金周转需要向原告借款30000元，并约定了利息，后该款经原告多次索要，被告均未能还款。2015年6月12日，原、被告结账，确认被告尚欠原告本息合计44600元，并向原告出具了借条，载明“借条今借尚从高肆万肆陆元正¥44600元孙兆俊2015.6.12”，借条出具后，原告多次要求被告还款未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兆俊于判决生效后十五日内向原告尚从高支付借款本息合计44600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告孙兆俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　吴　剑人民陪审员　　潘洪清人民陪审员　　严玲红二〇一七年四月十九日书记员黄双双附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 更多数据：