（2017）青01民终214号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-05

案件名称

甘肃宝丰实业集团有限公司、甘肃宝丰房地产开发有限公司西宁分公司与蔡汀焮、西宁致尚物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷案二审民事裁定书

法院

青海省西宁市中级人民法院

所属地区

青海省西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

甘肃宝丰实业集团有限公司,甘肃宝丰房地产开发有限公司西宁分公司,蔡汀焮,西宁致尚物业管理有限公司

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民终214号上诉人（原审被告）：甘肃宝丰实业集团有限公司，统一社会信用代码：91620000719056427X。法定代表人：马建雄，董事长。委托诉讼代理人：王小兰、李春燕，青海汇元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃宝丰房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：916301046985136400。法定代表人：马宝玉，总经理。委托代理人：王小兰、李春燕，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡汀焮，女，汉族，1981年1月4日出生，个体工商户，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：边海涛、刘晶，青海润君律师事务所律师。原审被告：西宁致尚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104059147525B。法定代表人：马真红，总经理。委托代理人：张丽英，该公司员工。上诉人甘肃宝丰实业集团有限公司、甘肃宝丰房地产开发有限公司西宁分公司因与被上诉人蔡汀焮、原审被告西宁致尚物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初779号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定的基本事实不清，且对涉案房屋的装潢未予释明是否申请鉴定的情况下，径行作出判决，可能影响到案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初779号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费17218元，退还甘肃宝丰实业集团有限公司、甘肃宝丰房地产开发有限公司西宁分公司。审　判　长　　李宏宁审　判　员　　靳　玲代理审判员　　张洁琼二〇一七年四月十九日书　记　员　　葛　艳附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”